Вирок № 20257535, 10.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дело № 1-466/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 жовтня 2011 року г. Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пикаловой Н.М.,

при секретаре - Саенко Е.Г., Лемищенко О.О. ,Костенко Л.И.,

с участием прокурора - Белика Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:                              

ОСОБА_1 Николаевича28.01.1982 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее судимого 13.11.2000 года Краматорским городским судом, по ст.206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, 21.11.2007 года Краматорским городским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины на 2 года, 15.01.2009 года Краматорским городским судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочно освобожден по постановлению Червоногвардейского районного суда г.Макеевки на 1 год 1 месяц 28 дней , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11 января 2011 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 находился к квартире АДРЕСА_1, где по месту жительства ОСОБА_2, распивал совместно с ним спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у ОСОБА_1 возник преступный умысел на нападение с целью завладения денежными средствами ОСОБА_2 и другим имуществом, принадлежащим потерпевшему. Находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 напал на ОСОБА_2 и применяя насилие опасное для жизни здоровья, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, нанес кулаками рук потерпевшему не менее 2-х ударов в область головы и 3-х ударов в область туловища, от которых последний упал на пол и потерял сознание. Пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, ОСОБА_1 завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно: наручными часами «Победа»стоимостью 52 гривен; рулеткой длиной 2 метра, стоимостью 5,25 гривен; денежными средствами в сумме 600 гривен; топором стоимостью 32,50 гривен; и не представляющими материальной ценности для потерпевшего: пластиковыми картами «Приватбанка»и «Проминвестбанка», металлической цепочкой, металлическим крестиком; двумя зажигалками.

В этот момент, потерпевший пришел в сознание, тогда ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, удерживая, похищенный им топор, в руке, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов обухом топора в область головы и не менее 4-х ударов обухом топора по туловищу, а затем стал угрожать убийством гражданину ОСОБА_2, приставив топор к шее последнего, и стал требовать сказать пин-код к ранее похищенным им пластиковым карточкам. В этот момент потерпевшему ОСОБА_2 удалось вырваться и выбежать в подъезд. После этого ОСОБА_3 вместе с похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 выразившихся в нападении с целью завладения чужим имуществом соединенным с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего был причинен материальный ущерб на сумму 689,85 гривен и закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек лобной области головы, кровоподтеки и ссадины лица, субкобюктивальное кровоизлияние левого глаза, ушиб головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок лечения, свыше 21-го дня (3-х недель), но не причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины; ссадина шеи, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, грудной клетки, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал частично, и пояснил, что 11.01.2011 года примерно в 17.00 часов он пришел домой , где находилась ОСОБА_4, ее мать ОСОБА_5 и ранее ему знакомый мужчина по имени ОСОБА_6, проживающий в его подъезде на 7-м этаже в квартире 293. Коля к ним неоднократно приходил в гости, и они с ним употребляли спиртное. Они все вместе стали употреблять вино. В процессе употребления спиртного ОСОБА_6 давал ему деньги, он ходил, покупал пару раз вино, выпили они примерно по 0,5 л. вина каждый. Примерно в 19.00 часов ОСОБА_6 решил идти домой и предложил ему пойти с ним, и выпить еще у него вино. Он согласился, и они пошли к нему домой. Дома у Коли они стали пить вино на кухне. Затем, когда он пошел в туалет и увидел на тумбочке наручные часы «Победа»с синим циферблатом и металлическим браслетом, металлическую кремневую зажигалку и металлическую цепочку с алюминиевым крестиком. Он решил это имущество похитить. Так как ОСОБА_6 находился в сильном состоянии алкогольного опьянения в кухне и не наблюдал за его действиями, он положил данные предметы себе в карман джинсов. Далее они продолжили употреблять спиртное на кухне. Коля опять дал ему денежные средства на вино. Он сходил его купил вместе с одной рыбиной сельди. ОСОБА_6 сказал ему, чтобы он уходил. Он не захотел уходить и предложил продолжать распивать спиртное. Коля разозлился, вышел в коридор, а он остался на кухне. Буквально через 30 секунд ОСОБА_6 зашел на кухню и в руках удерживал топор с деревянной рукояткой. Он сидел на стуле в это время, ОСОБА_6 замахнулся на него топором , но он подставил блок рукой и оттолкнул ОСОБА_6, а левой рукой вырвал топор из его руки. Он от неожиданности и от такого хода событий, будучи сильно злой, удерживая в левой руке топор, так как он левша, а правой схватил ОСОБА_6 за ворот куртки в коридоре, и нанес ему по 2 удара обухом топора по обоим ключицам и отпустил его. Далее он увидел на той же самой тумбочке две пластиковые карты банков, каких именно, он не видел, которые взял в руки и предложил ОСОБА_6 пойти снять денежные средства с данных карточек, чтобы продолжить употреблять спиртное. Коля сказал ему, что денег на данных карточках нет. Он схватил ОСОБА_6 правой рукой за ворот, и, удерживая в левой руке топор стал требовать у него номер пин-кода данных карточек, чтобы пойти с ОСОБА_6 снять деньги и купить спиртное. Коля назвал ему комбинацию из 4-х цифр, и вырвался из захвата, открыл дверь, и вышел на площадку, а он положил назад на тумбочку карточки, так как пин-код не запомнил, и пошел за ОСОБА_6 с топором. В коридоре этажа вышел сосед Коли, и прогнал его домой. Он вместе с топором и похищенным имуществом и топором ушел домой. Кроме этого у Коли на носу была ссадина и сочилась кровь. Данная ссадина, возможно, образовалась, когда он его бил по ключицам и возможно задел нос. Денежные средства с карточек Коли он похищать не собирался, а хотел их снять вместе с ним. Угрожал он топором ОСОБА_6, так как был сильно на него злой и сильно пьян. Лезвие топора к ОСОБА_6 он к горлу не подставлял и в голову его им не бил. Руками и ногами ОСОБА_6 он не бил. Похищенными часами он пользовался в личных целях и носил на руке. Цепочку с крестиком и зажигалку он потерял.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными на досудебном следствии и объективно исследованных в судебном заседании из которых усматривается, что 11.01.2011 года примерно в 11.00 часов он вышел из дома, чтобы получить пенсию в сберкассе по ул.Днепропетровская в г.Краматорске. Получив пенсию в сумме 980 гривен, он сделал покупки в магазине, потратив примерно 150 гривен, и пошел домой. Находясь дома, он приготовил себе поесть, выпил 250 грамм водки и 250 грамм вина. Примерно в 17.00 часов он решил пойти в гости к своим соседям по подъезду по имени ОСОБА_7 и ее дочери ОСОБА_8, проживающие в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, на втором этаже. С собой он взял 200 гривен, а оставшиеся денежные средства в сумме примерно 600 гривен положил в нерабочий холодильник в зале, под одежду, которую хранит там же. ОСОБА_8 и ОСОБА_5 дома были сами, и с ними он стал употреблять спиртное. Примерно через 30 минут к ним в квартиру постучали. Он открыл двери и в квартиру зашел ранее ему знакомый парень ОСОБА_1. Сергей присоединился к ним. В процессе употребления спиртного он давал ОСОБА_1 денежные средства, за которые он ходил, покупал вино. В гостях он выпил примерно 300 грамм вина. Примерно в 18.45 часов он решил пойти домой, при этом ОСОБА_7 попросила ОСОБА_1 провести него. Он вышел сам из квартиры и на лифте поднялся на свой этаж, поле чего зашел к себе в квартиру. Примерно в 19.00 часов в дверь его квартиры, кто-то постучал. Он открыл двери и увидел на пороге ОСОБА_1. Сергей, молча без его разрешения, прошел к нему в квартиру, прямо на кухню, где сел на стул. Он сказал ОСОБА_1, чтобы тот выходил из квартиры, на что последний стал, приказным тоном, требовать у него денежные средства. Он сказал ему, что у него нет денег, и еще не получил пенсию, после чего открыл входные двери и сказал ОСОБА_1, чтобы тот уходил. В это время ОСОБА_1 зашел в коридор, подошел к нему и нанес два удара кулаком правой руки в область лица и 3-4 удара кулаком правой руки в туловище. От удара он упал в проходе в зал и потерял сознание. Когда он очнулся, стал подниматься к нему подошел ОСОБА_1, в руках он удерживал его топорик для разделки мяса с деревянной рукояткой, обмотанной синей изолентой. Сергей подошел к нему схватил левой рукой за ворот куртки, стал требовать у деньги, при этом нанес не менее 2-х ударов обухом топора по голове и не менее 2-х ударов по туловищу, ключице, грудной клетке. От ударов он почувствовал сильную боль, у него пошла кровь с носа, со рта. Он попытался вырваться, но у него не получилось. После этого ОСОБА_1 показал ему две пластиковые карты «Приватбанка»и «Проминвестбанка», схватил его левой рукой за ворот куртки, и подставил лезвие топора к горлу, который удерживал в правой руке, стал требовать у него номер пин-кода на вышеуказанные карты, угрожая применением насилия. Данные карточки были не действующие, но он ОСОБА_1 об этом не говорил и сказал наугад комбинацию из 4-х чисел-«1121». После этого он вырвался из захвата и выбежал в подъезд, где встретил соседа из квартиры 295 по имени ОСОБА_6. Сергей вышел вслед за ним с топором, но ОСОБА_6 прогнал ОСОБА_1 и он убежал вместе с топором. После этого ОСОБА_6 вызвал милицию. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что у него были похищены, вышеуказанные денежные средства в сумме 600 гривен, наручные часы с металлическим серым браслетом и синим циферблатом марки «Победа»приобретенные в 1985 году стоимостью в 20 гривен. Измерительная 2-х метровая рулетка, в металлической оправе приобретенная в 1987 года стоимостью 10 гривен, цепочка из желтого металла с металлическим крестиком и две зажигалки, не представляющие для него материальной ценности.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4,которая показала, что 11.02.2011 года примерно в 17.00 часов к ним пришел ОСОБА_2, дома была она, мать и ОСОБА_1 ОСОБА_2 попросил ОСОБА_1 сходить за вином, на что последний согласился. После этого, когда ОСОБА_3 принес вино они стали его употреблять. В процессе употребления спиртного она пошла в гости к соседке ОСОБА_9, проживающей в кВ. №201, на против нее. Примерно в 19.00 она возвращалась домой и в коридоре этажа встретила ОСОБА_1 и ОСОБА_2, который собирался уходить. ОСОБА_1 пошел провожать ОСОБА_2 домой, так как последний был сильно пьян. Она в это время вышла на улицу подышать свежим воздухом и стояла у входа в подъезд. Из подъезда вышел ОСОБА_3, который пояснил ей, что следует по просьбе ОСОБА_2 в магазин за вином. Она зашла домой. Примерно в 20.30 часов домой пришел ОСОБА_3 с собой он принес топор с деревянной рукояткой . Она спросила у него, где он его взял, тот отказался ей пояснять, что-либо, и ушел. ОСОБА_3 рассказал ей, что вышеуказанным топором пытался ударить его ОСОБА_2, а он его забрал у него.

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными на досудебном следствии и объективно исследованных в судебном заседании, в которых она дала пояснения аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4В.(л.д.48)

          -показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 11.01.2011 года примерно в 21.40 часов он пришел домой с работы. Примерно 22.15 часов он услышал шум в коридоре этажа. Он вышел в коридор и увидел лежащего в крови на полу возле его входной двери ОСОБА_2, возле которого стоял, ранее ему знакомый ОСОБА_1, проживающий в его подъезде кв.№206., который стоял, молча, и нечего не требовал от ОСОБА_2. Он подошел к ОСОБА_2 спросил, что произошло. На, что ОСОБА_2 попросил ему помочь. Он сказал ОСОБА_1, чтобы он уходил домой, что тот и сделал. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находились в состоянии алкогольного опьянения. Он провел ОСОБА_2 до его входной двери. Примерно через 10 минут к нему пришел ОСОБА_2 и попросил помочь ему вызвать скорую помощь и милицию. Он зашел к нему домой и с его городского телефона вызвал милицию. В квартире ОСОБА_2 пол коридора был в крови. У ОСОБА_2 была повреждена переносится, все лицо и голова в крови. ОСОБА_2 пояснил ему, что он выпивал дома с компанией , среди которой был ОСОБА_1, после чего его избили его топором и требовали денежные средства и пин-код от пластиковой карты банка, какой именно он не пояснил.

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил. что 11.02.2011 года он гулял с собакой , а когда возвращался домой то увидел недалеко от входной двери его квартиры лежащего ОСОБА_2, а рядом стоял ОСОБА_3 и держал топор. В это время в коридор вышел сосед ОСОБА_10 с кв.297 у которого ОСОБА_2 попросил помощи, ОСОБА_10 прогнал ОСОБА_1 и помог ОСОБА_2 дойти до двери его квартиры. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находились в состоянии алкогольного опьянения.

-показниями свидетеля ОСОБА_9, данными им на досудебном следствии и объективно исследованных в судебном заседании из которых усматривается, что 12.01.2011 года примерно в 08.00 к ним домой на городской телефон №53976 позвонил ОСОБА_2, и попросил приехать к нему, пояснив, что его избили. Он с ОСОБА_11 приехали к нему домой. ОСОБА_2 лежал на диване, не мог встать, был весь в крови. У него имелись ссадины на лице, гематомы на теле. В ходе разговора с ОСОБА_2 последний пояснил, что 11.01.2011 года примерно в 19.00 часов к нему домой кто-то постучал. Он открыл двери и увидел ранее ему знакомого ОСОБА_1. Сергей, молча без его разрешения, прошел к нему в квартиру, прямо на кухню, где сел на стул. ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1, чтобы он выходил из квартиры, на что последний стал приказным тоном требовать у него денежные средства. После чего ОСОБА_1 стал наносить ОСОБА_2 удары кулаком руки в область лица и туловище и требовать денежные средства. От ударов ОСОБА_2 упал на пол и потерял сознание. Когда он очнулся, стал подниматься к нему подошел ОСОБА_1, и стал наносить удары обухом топора, который стоял на кухне по туловищу и голове и требовать пин-код от пластиковых карт, которые лежали на тумбочке в коридоре, и были не действительны. После этого ОСОБА_2 вырвался и выбежал в коридор этажа, где встретил соседа ОСОБА_10, который прогнал ОСОБА_1, после чего провел ОСОБА_2 домой и вызвал милицию. ОСОБА_2 пояснил, что у него были похищены наручные часы «Победа», рулетка 2-м., металлическая цепочка, крестик и денежные средства в сумме 600 гривен

Он с женой вызвали скорую помощь, которая забрала ОСОБА_2 в травматологическое отделение гор.больницы №3.(л.д. 72)

-показаниями свидетеля ОСОБА_12, данных на досудебном следствии и объективно исследованных в судебном заседании , из которых усматривается, что она дала аналогичные показания показаниям ОСОБА_9

(л.д.103)

-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13 показала, что она работает фельдшером в скорой помощи г. Краматорска, в составе бригады кареты скорой помощи №11. 12.01.2011 года она находилась на своем рабочем месте. В 08 ч.52 м. поступил вызов по адресу ул.Архангельская 3/239. Она в составе второго фельдшера и водителя прибыли по данному адресу. В данной квартире находился гражданин ОСОБА_2, который пояснил, что его 11.01.2011 года вечером избил сосед обухом топора и требовал денежные средства. ОСОБА_2 жаловался на боль в грудной клетке, головную боль и тошноту. При осмотре ОСОБА_2 было установлено, что у последнего имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, множественные ушибы и ссадины, легкое алкогольное опьянение. ОСОБА_2 был доставлен и госпитализирован в травматологическое отделение гор.больницы №3.

-показаниями в судебном заседании судебно- медицинского эксперта ОСОБА_14Я, который суду пояснил, что телесные повреждения , имеющиеся у потерпевшего ОСОБА_2 могли быть причинены как левой так и правой рукой подсудимого. Кроме того исходя из пояснений подсудимого ОСОБА_1, когда ОСОБА_2 замахивался на него топором то он подставил руку и на этой руке был синяк, в настоящее время не возможно проверить данное пояснение, в связи с большим временным сроком нанесения телесного повреждения и представившейся возможностью это освидетельствовать.

-протоколом изъятия и осмотра наручных часов «Победа», двух пластиковых карт «Приватбанка» и «Проминвестбанка»(л.д.109-112)

-протоколом осмотра места пришествия в результате которого по ул.Архангельская 3/206 по месту жительства ОСОБА_7 был изъят топор, который принес ОСОБА_1 (л.д.29-30)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_1 подтвердил свои показания данные им при допросе обвиняемым и указал место и обстоятельства совершенного им преступления частично указала механизм причинения телесных повреждений потерпевшему. ( л.д. 43-46,60-62)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_2 подтвердил свои показания, данные им при допросе потерпевшим и указала место и обстоятельства причинения ему телесных повреждений, при совершении в отношении него разбойного нападения ОСОБА_1Н.( л.д.55-59,68-71)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были причинены:

-кровоподтек лобной области головы, кровоподтеки и ссадины лица, субкобюктивальное кровоизлияние левого глаза, ушиб головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок лечения, свыше 21-го дня (3-х недель);

-ссадина шеи, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, грудной клетки образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям. (л.д.65-66)

Согласно заключения товароведческой экспертизы стоимость на момент совершения преступления мужских часов «Победа»52 гривны, измерительной рулетки 5,35 гривен, топора 32,50 гривен.(л.д.75-85)

Суд относится критически к показаниям подсудимого в судебном заседании в части того, что телесные повреждения он не наносил , так он левша и поэтому левой рукой не мог их причинить. В судебном заседании был допрошен судебно- медпицинский эксперт ОСОБА_14, который пояснил, что так как ОСОБА_3 не имел травм ни правой ни левой руки, и будь он как правшой так и левшой он мог причинить данные телесные повреждения потерпевшему. Кроме того показания свидетелей, то что потерпевший был в крови и лицо его было разбито и что в квартире на полу была кровь, опровергают показания подсудимого в той части, что он его не бил по голове .

Частичное признание вины подсудимым в части того , что он наносил телесные повреждения в целях самообороны, а не для завладения имуществом потерпевшего, суд расценивает, как желание избежать уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.

Не доверять показаниям потерпевшего у суда нет оснований, так как они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и заключением судебно- медицинской экспертизы.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его действия квалифицированы верно: по ст. 187 ч.1 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил нападение, с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы в условиях изоляции от общества, поместив его в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.71 УК Украины и к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда от 15.01.2009 года по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочно освобожден по постановлению Червоногвардейского районного суда г.Макеевки на 1 год 1 месяц 28 дней

Прокурором г.Краматорска в интересах городской больницы № 3 г.Краматорска заявлен иск о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1249,73 грн.

Суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению, так как подтверждается справкой больницы о средствах, затраченных на лечение потерпевшего.

Вещественные доказательства –наручные часы «Победа», пластиковые карты «Приватбанка»и «Проминвестбанка», переданные под сохранную расписку потерпевшему, считать возвращенными потерпевшему; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО, –уничтожить как не представляющий ценности. (л.д.110-112)

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краматорского городского суда от 15 января 2009 года по ч.2 ст.309 УК Украины и окончательно определить наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КМУ «Городская больница №3»( расчетный счет ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 01990810, регистрационный счет № 35420004002307 деньги в сумме 1249,73 гривны, затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_2

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 01 апреля 2011 года.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения –содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

Вещественные доказательства –наручные часы «Победа», пластиковые карты «Приватбанка»и «Проминвестбанка», переданные под сохранную расписку потерпевшему, считать возвращенными потерпевшему; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО, –уничтожить как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья:

          Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: