Рішення № 20257317, 11.07.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

11.07.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерноготовариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що 10 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, якою є - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 49922 від 1 червня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного договору, позивач на дав відповідачу кредит у сумі 15000 гривень для поточних по треб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 10 червня 2008 ро ку до 25 травня 2013 року, а відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користуван ня проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 15000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахун ку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10 березня 2011 року відповідач має заборгованість в розмірі 28569 гривен 29 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 4558 гривен 13 коп., по процентах - 10080 гривен 40 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 9747 гривен 22 коп., по підвищених процентах - 4183 гривни 54 коп..

Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов'язок позичаль ника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 28569 гривен 29 коп.,витрати по сплаті судового збору в сумі 285 гривен 69 коп. і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен., а всього стягнути 28974 гривни 98 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закон.

Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне ак ціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універ сал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публі чне акціонерне товариство «Універсал Банк».

У судовому засіданні було встановлено, що 10 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, якою є - ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 49922 від 1 червня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1 та додатку № 1, додатку № 2 вищевказаного договору, позивач на дав відповідачу кредит у сумі 15000 гривень для поточних по треб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 10 червня 2008 ро ку до 25 травня 2013 року, а відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користуван ня проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 15000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахун ку відповідача.

Відповідно до п. 1.1, 2.2. договору, додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36% річних.

Відповідно до п. 2.4. договору, додатку № 1 до договору, за користування креди том понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних.

Відповідно до п. 5.1. договору, додатку № 2 до договору, погашення основної суми кре диту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та су мах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 5.3. договору, відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомі сячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1. договору.

Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нарахо вані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 кален дарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принайм ні за один місяць); сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту бі льш ніж на 10% ; несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.1 договору, позивач може призупинити надання кредиту та/або достро ково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати ін ших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90кален дарних днів та більше.

Відповідно до п. 9.2. договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. договору, після направлення повідомлення позивача про визнання і терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому чисті непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п. 12.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п. 12.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10 березня 2011 року від повідач має заборгованість в розмірі 28569 гривен 29 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 4558 гривен 13 коп., по процентах –10080 гривен 40 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 9747 гривен 22 коп., по підвищених процентах –4183 гривни 54 коп.

Відповідно до положення ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичаль ника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання вини кають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625,1048, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 86424, Донецька область м.Єнакіїве, вул.Новаторов, 33 (паспорт серія КС № 180363, вида ний Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 16 липня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114 м.Київ, вул. Автозавод ська, 54/19() п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредитному договору в розмірі 28569 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 29 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривен 69 коп. і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривен, а всього стягнути 28974 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривни 98 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя