Рішення № 20257311, 24.06.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

24.06.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Орджонікідзевугілля” про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП „Орджонікідзевугілля” про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 10 жовтня 2002 року по 8 червня 2008 року його батько ОСОБА_2 працював на шахті ім. К.Маркса ДП „Орджонікідзевугілля” з повним робочим днем під землею, у якості машиніста електровозу підземного. Загальний стаж роботи на підприємствах вігульної промисловості складає 17 років.

8 червня 2008 року під час виконання трудових обов’язків його було травмовано, у результаті чого він загинув.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 17 червня 2008 року був встановлений факт, що 8 червня 2008 року внаслідок аварії на шахті ім. К.Маркса ДП «Орджонікідзевугілля»ОСОБА_2 загинув. Нещасний випадок стався з вини відповідача.

На підприємстві працювала комісія з розслідування причин аварії, яка сталася 8 червня 2008 року, яка встановила коло потерпілих та членів їх сімей, які мають право на отримання страхових виплат у зв’язку з утратою годувальника та згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2008 року № 803-р держаної цільової допомоги членам сім’ї загиблих.

Він, як син загиблого від нещасного випадку на виробництві, має право на отримання моральної шкоди від відповідача.

З вини відповідача він утратив батька, з яким проживав постійно з дня народження. Його мати розірвала шлюб з батьком, залишила їх та виїхала у м.Горське. Останній раз він бачив її 30 січня 1996 року після чого вони з батьком не знали її місце знаходження.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 березня 2005 року його мати ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутній.

Батько був опорою у його житті, він знаходився на його утриманні, оскільки спочатку навчався у шкоді, потім у Єнакіївському професійному ліцеї, а тому потребує не тільки матеріальної допомоги, а і моральної.

Наслідком його загибелі є постійний стрес, який не проходить протягом тривалого часу, у результаті чого він постійно переживає, не може вести звичайний образ життя.

Заподіяну йому внаслідок загибелі батька моральну шкоду він оцінює у розмірі 50000 гривен.

Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду з даним позовом, оскільки він є юридично неграмотним, не володіє нормами діючого законодавства.

Представник відповідача –державного підприємства „Орджонікідзевугілля” позов визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10 жовтня 2002 року по 8 червня 2008 року ОСОБА_2 працював на шахті ім. К.Маркса ДП „Орджонікідзевугілля” з повним робочим днем під землею, у якості машиніста електровозу підземного. Загальний стаж роботи на підприємствах вігульної промисловості складає 17 років.

8 червня 2008 року під час виконання трудових обов’язків ОСОБА_2 було травмовано, у результаті чого він загинув.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 17 червня 2008 року був встановлений факт, що 8 червня 2008 року внаслідок аварії на шахті ім. К.Маркса ДП «Орджонікідзевугілля»ОСОБА_2 загинув. Нещасний випадок стався з вини відповідача.

На підприємстві працювала комісія з розслідування причин аварії, яка сталася 8 червня 2008 року, яка встановила коло потерпілих та членів їх сімей, які мають право на отримання страхових виплат у зв’язку з утратою годувальника та згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 червня 2008 року № 803-р держаної цільової допомоги членам сім’ї загиблих.

По факт нещасного випадку на виробництві був складний акт ф. Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 18 вересня 2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 8 червня 2008 року.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 березня 2005 року ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутній.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 1 травня 1980 року та його батьком записано ОСОБА_2.

Згідно з вимогами ст..153 КЗпП України власник або уповноважений ним орган повинен забезпечувати санітарно-гігієнічні умови, що запобігають виникненню професійних захворювань та травм працівників.

Ст..158 КЗпП України передбачена зобов'язаність відповідача приймати усі міри для зниження та усунення запиленості та загазованості повітря у виробничих приміщеннях, зниження інтенсивності шуму, вібрації тощо.

Згідно зі ст..163 КЗпП України та ст..8 Закону України "Про охорону праці" від 14 жовтня 1992 року на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці працівникам видаються безплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст..ст.153, 158, 163 КЗпП України, що спричинило виникненню нещасного випадку на підприємству, у результаті чого було травмовано ОСОБА_2, який загинув.

Право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, згідно ст.1168 ЦК України мають чоловіки (дружина), батьки (усиновлювачи), діти (усиновлені), а також особи, які проживали з потерпілим або загиблим однією сім'єю.

Згідно з вимогами Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року у редакції постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25 травня 2001 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалість, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

При таких обставинах суд вважає, що позивачеві заподіяна відповідачем моральна шкода, яка з урахуванням конкретних обставин справи, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, має бути встановлений у розмірі 30000 гривен.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоду з порушенням строку, однак суд вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до суду з позовом, оскільки на думку суду цей строк пропущено позивачем з поважних причин..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст,1167, 1168 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до державного підприємства „Орджонікідзевугілля” про відшкодування моральної шкоди –задовольнити частково.

ОСОБА_1 поновити пропущений строк звернення до суду.

Стягнути з державного підприємства "Орджонікідзевугілля (м.Єнакієве, вул..Трестівська,10) р\р 26002301636482 у філії відділення ПІБ в м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 32276912 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя