Рішення № 20257309, 20.07.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

20.07.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

з участю прокурора Кім Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом прокурора м.Єнакієве в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 1362 гривни 90 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Єнакієве звернувся до суду в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради з позовом про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 1362 гривни 90 коп. до ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог вказано, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради перебувала ОСОБА_1 як одержувач допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»з 16 березня 2009 року на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, згідно ч. 1 ст. 1 цього Закону громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 даного Закону право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була призначена ОСОБА_1 з 16 березня 2009 року по 28 січня 2012 року у розмірі 130 гривен щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При прийомі документів для оформлення державної допомоги ОСОБА_1 було попереджено про необхідність повідомлення про зміни обставин, що впливають на виплату допомоги, в тому числі про вихід на роботу, про що свідчить власноручно написане зобов'язання та підпис ОСОБА_1 на заяві про призначення соціальної допомоги (копія заяви до позову додається).

Відповідно до ч.3 ст. 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається на підставі витягу з наказу (розпорядження) роботодавця про надання особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною, відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно витягу з наказу № 48/о від 12 березня 2009 року по ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор»продавцю непродовольчих товарів ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 березня 2009 року по 28 січня 2012 року включно.

Разом з тим, соціальними інспекторами за даними Єнакієвської ОДПІ у квітні 2011 року виявлено, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор»з 17 травня 2010 року з повним робочим днем, про що Управління праці та соціального захисту населення повідомлено не було

Відповідно до витягу з наказу № 90\к від 17 травня 2010 року по ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор»ОСОБА_1 приступила до виконання службових обов'язків з повним робочим днем з 17 травня 2010 року на підставі заяви.

Втім, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було повідомлено Управління праці та соціального захисту населення про вказаний факт, нарахування державної соціальної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку не припинялося.

Частиною 5 ст. 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»встановлено, що у разі працевлаштування або виходу на роботу матері дитини або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У частині 6 цієї статті вказано, що призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особі, яка фактично доглядає за дитиною, здійснюється за письмовою заявою цієї особи та на підставі довідки матері дитини про те, що виплату зазначеної допомоги їй припинено (із зазначенням дати).

У зв'язку з тим, що відповідачка з 17 травня 2010 року працювала в режимі повного робочого дня, але про це не повідомила, а так само не було оформлено призначення допомоги іншій особі, яка фактично доглядала дитину, за період з 17 травня 2010 року по 1 квітня 2011 року утворилася переплата у розмірі 1362 гривен 90 коп.

Управлінням праці та соціального захисту населення відповідачка неодноразово запрошувалася для вирішення питання про повернення зайве отриманих коштів, але кошти на рахунок управління не надходили. Добровільно сплатити зайве отриману суму ОСОБА_1 відмовляється.

Таким чином, сума зайво виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку відповідачці складає: 1362 гривен 90 коп.

Просить зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути зайво виплачену їй державну соціальну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, 28 січчня ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним трирічного віку у розмірі 1362 гривен 90 коп.. на користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, Законом України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, суд

В И Р І Ш И В :

позов прокурора м.Єнакієве в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути зайво виплачені кошти у розмірі 1362 гривни 90 коп. –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зайво виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривни 90 коп.. на користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради р\р 35415023001479 ГУ ДКУ України у Донецької області, ОКПО 25953965, КФК 090303, КЕКВ 1341.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя