Постанова № 20257163, 17.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 жовтня 2011 року 16:56 № 2а-14634/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді ДонцяВ.А. за участю секретаря судового засідання ЮзиниО.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за участю: представника позивачаЗінченка О.Г., представника відповідачаЛукіянчука Е.М. подання

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

доПриватного підприємства "Валтасар"

пропро зупинення видаткових операцій, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до суду з поданням про зупинення видаткових операцій Приватного підприємства "Валтасар".

Подання обґрунтоване тим, що відповідач не надав документи необхідні для опису майна в податкову заставу, перешкодив виконанню повноважень податкового керуючого. Як зазначено у позові, підставою для опису майна у заставу є наявність у ПП "Валтасар" податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення подання заперечив, зазначивши, що документи на вимогу податкового керуючого надавались. Також представник послався на обєктивні причини щодо неможливості надання окремих документів (техпаспорт), оскільки він як директор перебував у відрядженні, а для отримання техпаспорту необхідний час, оскільки документ знаходиться в іншому місті. При цьому, наявність податкового боргу представник відповідача визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Листом від 13.09.2011р. №39649/10/24-108 ДПІ у Дарницькому районі м. Києва у звязку з заборгованістю ПП "Валтасар" перед бюджетом в сумі 153390,47грн. просило зявитись представника платника податків та надати документибаланс підприємства з розшифровкою.

Приватним підприємством "Валтасар" лист отримано 19.09.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення. Представник відповідача наведеної обставини не заперечив.

Згідно з актом відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 13.10.2011р. №18, складеного податковим керуючим, ПП "Валтасар" за наявності законодавчих підстав відмовив у здійсненні опису майна у податкову заставу та/або не надав документи необхідні для такого опису.

В акті від 13.10.2011р. №16 податковим керуючим підтверджено факт перешкоджання ПП "Валтасар" виконанню його повноваженьвідмова від опису майна у податкову заставу ненадання необхідних документів потрібних для опису на суму заборгованості.

Заявником до матеріалів подання долучено: податкове повідомлення-рішення від 14.09.2011р. №008861302/40429, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 21078,74грн., податкову декларацію з податку на прибуток №192793, уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість №200072, податкову декларацію з податку на додану вартість №9008025395.

Представник позивача пояснив, що заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 186394,91грн. виникла на підставі вказаних декларацій з податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача щодо наявності боргу не заперечив. Крім того, представник пояснив, що надавав необхідні документи податковому керуючому, однак відповідні докази відсутні.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 89.4 статті 89 Податкового кодексу України в разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу (частина перша). Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу (частина друга). Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків (частина третя).

Згідно з пунктом 91.4. статті 91 Податкового кодексу України в разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби (частина перша). Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців (частина друга). Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Враховуючи те, що відповідачем не виконано вимоги ДПІ у Дарницькому районі м.Києва щодо надання балансу підприємства завіреного печаткою з розшифровкою відповідно до листа від 13.09.2011р. №39649/10/24-108, а також те, що у ПП "Валтасар" наявний борг, який ним визнається, суд вважає подання обґрунтованим.

З огляду на викладене, вимога щодо зупинення видаткових операцій ПП"Валтасар" підлягає задоволенню, видаткові операції слід зупинити до 7 листопада 2011року, зобовязавши ПП "Валтасар" виконати вимоги ДПІ у Дарницькому районі м.Києва, визначені в листі від 13.09.2011р. №39649/10/24-108.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва задовольнити.

Зупинити до 7 листопада 2011року видаткові операції на рахунках Приватного підприємства "Валтасар" (ідентифікаційний код 33693297, адреса:02121, м. Київ, вул. Вербицького, 11, кв. 249):

№26002052701543 в Печерській Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Київ, МФО 300711;

№26003052700145 в Печерській Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Київ, МФО 300711;

№26003052701605 в Печерській Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Київ, МФО 300711;

№26057052701985 в Печерській Ф. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Київ, МФО 300711.

Зобовязати Приватне підприємство "Валтасар" виконати вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, визначені в листі від 13.09.2011р. №39649/10/24-108.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець