Ухвала суду № 2025322, 30.07.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.07.2008
Номер справи
21/18-08-247
Номер документу
2025322
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" липня 2008 р. Справа № 21/18-08-247

За заявою: 1) Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області,

2) Кілійського районного центру зайнятості;

3) Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції;

до боржника: Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” (68331, Одеська область, Кілійський район, с. Трудове, вул. Леніна,6. Ідентифікаційний код 30819743);

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявників: Падура Т.П. –представник Кілійського районного центру зайнятості –згідно довіреності № 1589 від 01.11.2007 р.; Діденко О.В. –представник Ізмаїльської ОДПІ –згідно довіреності № 10332/9/10 від 30.07.2007 р.;

від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Панов Андрій Борисович, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

СУТЬ СПОРУ: 14.03.2008 р. Заявники, Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Кілійський районний центр зайнятості та Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника –Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання, щодо сплати заборгованості до Пенсійного фонду України на загальну суму 129 141 грн. 28 коп., сплати заборгованості перед Кілійським районним центром зайнятості у сумі 121 940 грн. 87 коп.; до державного бюджету по податковим зобов’язанням на загальну суму 107 710 грн. 63 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Представники заявників заяву про визнання Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” –банкрутом підтримують та наполягають на її задоволенні.

Представник боржника Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” проти задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області,

Кілійського районного центру зайнятості, Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції заперечує, надав до суду відзив на заяву, у якому зазначив, що до складу грошових зобов'язань в супереч ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” включені суми недоїмки (штрафів, пені), крім того заборгованість боржника перед УПФ України в Кілійському районі складає 9 810 грн. 04 коп., перед Ізмаїльською об’єднаною державною податковою інспекцією –40 306 грн. 84 коп., перед Кілійським районним центром зайнятості 9 969 грн. 51 коп., перед відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві 2 408 грн. 12 коп., а загальна сума заборгованості складає 62 494 грн. 51 коп., що менше трьохсот мінімальних заробітних плат. Крім того заявлені вимоги кредиторів не підтверджуються виконавчими документами чи розрахунковими, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” . За таким обставин боржник просить припинити провадження у справі.

У судовому засіданні оголошувалась перерва для підготовки виготовлення повного тексту ухвали з 03.07.2008р. до 30.07.2008р. у порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Кілійський районний центр зайнятості та Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція, наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що заява не підлягає задоволенню, а справа припиненню, з наступних з наступних підстав:

Суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується, зокрема, дата проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, частина перша статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Згідно з вимогами частини четвертої статті 11 зазначеного Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Отже у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог.

Застосовуючи зазначені положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід виходити із системного аналізу норм Закону, зокрема положень статті 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника - абзац восьмий статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, за Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Крім того, для органів державної податкової служби, що ініціюють порушення справи про банкрутство, крім основних доказів безспірності грошових вимог, передбачених частинами 7,8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановлений спеціальний обов'язок подання додаткових документів, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Із наданих Заявниками матеріалів справи № 21/18-08-247 вбачається, що заборгованість Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” перед: Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області складає 129 141 грн. 28 коп.; Кілійським районним центром зайнятості - 11 022 грн. 86 коп.; перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області - 121 940 грн. 87 коп.; Ізмаїльською об’єднаною державною податковою інспекцію складає - 107 710 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 2 ч.9 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право об’єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об’єднали свої вимоги.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їх законодавством та установчими документами, через свого представника.

Заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області грошові вимоги до боржника у сумі 121 940 грн. 87 коп. не можуть розглядатися, оскільки заява про визнання боржника банкрутом не підписана взагалі уповноваженим представником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області.

Разом із цим, 14.04.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області про визнання кредитором у порядку статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника із грошовими вимогами у сумі 121 540 грн. 87 коп.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду та поверненню, так як заяви конкурсних кредиторів розглядаються після винесення ухвали підготовчого засідання суду та протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В підтвердження заявлених грошових вимог до боржника Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області надав: картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків від 01.03.2007 р. за № 97, від 26.06.2006 р. за № 237, від 04.06.2005 р. за № 405, від 21.03.2006 р. за № 75, від 04.06.2005 р. за № 405, від 18.05.2005 р. за № 213, від 15.04.2005 р. за № 105, від 07.02.2005 р. за № 36, від 24.01.2005 р. за № 14, від 10.11.2004 р. за № 181, від 14.10.2004 р. за № 154, від 10.09.2004 р. за № 63, від 18.06.2004 р. за № 15; розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2008 рік, за грудень 2007 рік, за листопад 2007 рік, за жовтень 2007 рік, за вересень 2007 рік, за серпень 2007 рік, за липень 2007 рік, за червень 2007 рік, за лютий 2007 рік, за січень 2007 рік, за грудень 2006 рік, за листопад 2006 рік, за жовтень 2006 рік, за вересень 2006 рік, за серпень 2006 рік, за липень 2006 рік, з січня –червень 2006 рік, за грудень 2005 рік, за листопад 2005 рік, за липень 2005 рік, за червень 2005 рік, за травень 2005 рік, за квітень 2005 рік, за березень 2005 рік, за лютий 2005 рік, за січень 2005 рік; акт звірки взаєморозрахунків.

Заявлені грошові вимоги Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до боржника підтверджується: податковою вимогою форми „Ю1” від 26.04.2005 р. за № 1/90 на суму 7 716 грн. 00 коп.; корінцями податкових повідомлень рішень: форми „Р” від 01.11.2005 р. за № 0001042301/0 на суму 12 342 грн. 00 коп., від 01.11.2005 р. за № 0000761700/0, від 23.03.2005 р. за № 0002041500/0; розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2004 рік, за 2005 рік; корінцями податкового повідомлення –рішення форми „Ш” від 14.04.2005 р. за № 0002241500/0, за № 0002221500/0, за № 0002231500/0, за № 0002261500/0, за № 0002251500/0, від 01.11.2005 р. за № 0005441500/0; корінцями податкового повідомлення –рішення форми „Р” від 13.11.2006 р. за № 0002231500/0; податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища від 08.08.2005 р.; податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку від 21.02.2005 р.; розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2005 року; корінцем податкового повідомлення –рішення форми „Ш” від 21.12.2006 р. за № 0004151500/0, за № 0004141500/0; податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за перший місяць 2007 року, за другий рік 2006 року; податковими повідомленнями –рішення форми „Ш” від 14.04.2005 р. за № 0002201500/0, за № 0002271500/0, за № 0002211500/0, форми „Р” від 13.11.2006 р. за № 0002221500/0; податковою декларацією з податку на додану вартість за за грудень 2004 рік, за січень 2005 рік, за перший квартал 2005 рік, за квітень 2005 рік, за травень 2005 рік, за другий квартал 2006 рік, за липень 2005 рік, за серпень 2005 рік, за лютий 2007 рік, за березень 2007 рік, за квітень 2007 рік, за травень 2007 рік, за липень 2007 р., за серпень 2007 р., за вересень 2007 рік, за жовтень 2007 рік,

Заявлені грошові вимоги Кілійським районним центром зайнятості підтверджуються: актом звірки взаємних розрахунків; карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття; наказом господарського суду Одеської області від 27.07.2004 р. за № 22/109-04-3155; постановами Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2007 р.

Ухвалами господарського суду від 18.03.2008 р., від 08.04.2008 р., від 24.04.2008 р., від 13.05.2008 р., від 20.06.2008 р. було зобов’язано надати до господарського суду докази безспірних вимог (визнані боржником, узгоджені, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з розрахункових документів боржника); докази вжиття заходів щодо отримання боргу та докази неплатоспроможності боржника.

Але, витребувані господарським судом докази Заявники не надали.

Статтями 32,33, 34,36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановляє наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмові доказами є документами і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Із наданих Заявниками документів, вбачається, що в установленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку безспірность грошових вимог до боржника підтверджена Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на суму 31 630 грн. 76 коп. (постанови Відділу виконавчої служби Кілійського районного управління від 29.11.2007 р.) та Кілійського районного центру зайнятості на суму 9 669 грн. 51 коп. (наказ господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення від 27.07.2004 р. по справі № 22/109-04-3155).

Відповідно до п. 3 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, виходячи із положення ч.3 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після настання встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо предмет спору у даній справі відсутній.

Приймаючи до уваги, що Заявниками не надано господарському суду доказів безспірності заявлених до Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” грошових вимог, розмір яких не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та докази його неплатоспроможності, господарський суд вважає, що у справі № 21/18-08-247 про визнання боржника банкрутом предмет спору відсутній, оскільки між сторонами не існує спірних правовідносин у даному проваджені.

Заявники звільнені від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-7, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 69, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 21/18-08-247 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Кілійського районного центру зайнятості та Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання Приватного багатопрофільного підприємства „Агросвіт” - банкрутом.

2. Припинити повноваження розпорядника майна.

3. Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів прийняті ухвалами господарського суду від 18.03.2008р.

4. Заяву прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області про визнання кредитором до боржника із грошовими вимогами у сумі 121 540 грн. 87 коп. залишити без розгляду та повернути.

5. Копію ухвали направити: заявникам, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Кілійської районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2025322 ?

Документ № 2025322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2025322 ?

Дата ухвалення - 30.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2025322 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2025322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2025322, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 2025322, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2025322 відноситься до справи № 21/18-08-247

Це рішення відноситься до справи № 21/18-08-247. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2025314
Наступний документ : 2025324