Постанова № 20250898, 08.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 15138/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання –Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс» податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 83124.65 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ТОВ «Еллакс», має податковий борг перед бюджетом у розмірі 83 118,24 грн., що виник внаслідок не сплати самостійно визначеного платником податків податкового зобов'язання зазначеного у податкових деклараціях зі сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік ( декларація № 7013 від 24.02.2011 рік), нарахованої пені та винесених податкових повідомлень - рішень за актом перевірки. Станом на 29.04.2011р. у підприємства лічиться передплата по орендній платі з юридичних осіб у сумі 74,15 грн. За період з 04.05.11р. по 26.05.11р. нарахована пеня 83.55грн. Погашено недоїмки у сумі 14257,86 грн. та пені 77,14 грн.

Позивач - Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова - про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, свого представника у судове засідання не направив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллакс» зареєстроване 17.04.2006 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) №7013, поданої 24.02.2011 р. відповідачем до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, підприємством самостійно нарахована орендна плата на 2011 рік, згідно з договором оренди, у розмірі 171984.12 грн. з щомісячним платежем у сумі 14332.00 грн.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова 21.07.2011 р. проведено камеральну перевірку податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності, за результатами якої складений акт №2773/15-330/22701341 від 21.07.2011 р. Вказаним актом встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності.

На підставі висновків акту перевірки начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова 02.08.2011 р. прийняті податкові повідомлення-рішення №0002861502, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллакс» зобов’язано сплатити штраф у сумі 2858,99 грн. та №0002871502, яким також зобов’язано сплатити штраф у розмірі 8599,20 грн.

У зв’язку з несплатою податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова 10.05.2011 р. винесена податкова вимога №756 на суму 14257.86 грн.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення за № 756 про опис майна у податкову заставу відповідно до ст. 89 розділу II Податкового кодексу України.

          Згідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №32191186 від 18.07.2011 р., судом встановлено, що майно платника податків знаходиться у податковій заставі.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 9.1.10. п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить, зокрема, плата за землю.

Підпунктом 14.1.136. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності;

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 цього кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно до п. 54.1, 54.2 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно зворотного боку облікової картки за відповідачем рахується переплату у сумі 74.15 грн.

Приписами п. 88.1. ст. 88 зазначеного Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов’язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов’язання з орендної плати.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 128, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс» (61120, м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ,51, кв. 483, код 22701341) податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 83124.65 грн. (вісімдесят три тисячі сто двадцять чотири гривні 65 копійок) на користь Державного бюджету України, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 33214812700004, одержувач – УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача – ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                                    Бартош Н.С.