Постанова № 20249828, 08.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р. № 2-а- 16255/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Журавльов С.В.,

представника відповідача - не прибув,

представники третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Росс Захід", треті особи на стороні відповідача - АТ "ТММ-Банк", ПАТ "Укрсоцбанк" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Росс Захід", в якому просить суд з урахуванням уточнень стягнути з р/р26004000008094 відкритого відповідачем в ПАТ" ФОЛЬКСБАНК" грошові кошти у розмірі 11694,00 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Подання заявник обґрунтовує тим, що станом на 06.12.2011 р. податковий борг Приватного підприємства "Росс Захід " складає 11694,00 грн.

В судовому засіданні представник Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області вимоги заявлені в поданні підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до приписів ч.11 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відзив на позов не надав, у звязку з чим дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Треті особи в судове засідання також не прибули про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши обґрунтування представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Росс Захід" (код 35336999) перебуває на обліку як платник податків з 01.02.2008 р. № 4235 в Золочівському відділенні Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 03.06.2009р. № 864, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до розрахунку податкового боргу Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області станом на 06.12.2011 року підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 11694,00 грн.

Згідно до статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, що фахівцями Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області 02.09.2011 року були проведені камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача та з податку на прибуток, за результатами яких складені акти від 02.09.2011 року № 66/15-031/35336999 та від 02.09.2011 року № 67/15-031/35336999.

В ході проведення перевірок були зафіксовані порушення, а саме неподання платником податкової звітності за перевіряємий період.

Відповідно до статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно до статті 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі зазначених актів перевірок Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області були винесені податкові повідомлення-рішення від 14.09.2011 року № 0000241522, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. та № 0000251522 від 14.09.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4080 грн.

Податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача та отримані ним 17.09.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи ( зворотній бік а.с.24 та зворотній бік а.с.26).

Крім того, відповідно до податкової декларації від 21.11.2011 року № 12273 внаслідок несплати боргу з податку на додану вартість у відповідача існує податковий борг розмірі 6754 грн. (а.с.27-29).

Як вбачається з розрахунку суми подання Приватне підприємство "Росс Захід", станом на 06.12.11 року має податковий борг у розмірі 11694,00 грн.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь - яке майно платника податків, яке перебуває у його власності ( господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

У зв'язку з не виконанням відповідачем свого податкового обов'язку, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим кодексом України, виконуючим обов'язки начальником податкової інспекції Соловйовою О.Ю було прийнято рішення від 19.10.2011 року № 652 про опис майна у податкову заставу підприємства.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області відповідно до ст.59 Податкового кодексу України було винесено податкову вимогу форми "Ю" № 39 від 07.10.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак податковий борг не був погашений.

Відповідно до довідки Приватне підприємство " Росс-Захід" має відкритий рахунок в ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" № 26004000008094, який відкритий 15.02.2008 року.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 11694,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Приватного підприємства "Росс- Захід " підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Росс Захід" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 11694,00 грн. з відповідних рахунків у банках, які його обслуговують.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Росс Захід" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з р/р 26004000008094 відкритого Приватним підприємством "Росс Захід" (62251, Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе, вул. Набережна, 12) в ПАТ" ФОЛЬКСБАНК" грошові кошти у розмірі 11694 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні) в рахунок погашення його податкового боргу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2011 року.

Суддя С.О. Чудних