Ухвала суду № 20249714, 08.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. № 2а- 6077/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача Бондар Д.О.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова

доОСОБА_2

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 14 липня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 8 375103,15 грн.

28.11.2011р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, згідно якої він зазначив, що у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, суму стягнутого податку на додану вартість та не враховано заборгованість з податку на доходи фізичних осіб. В звязку з наведеним заявник просить виправити зазначені помилки у виконавчому листі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд встановив, що зміст виконавчого листа відповідає постанові суду.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи відповідність змісту виконавчого листа постанові суду, судом не встановлено підстав для внесення в нього виправлень. Вимог про виправлення описки в постанові суду заявником до суду не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а- 6077/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова