Рішення № 20248749, 26.12.2011, Оболонський районний суд міста Києва

26.12.2011 Справа № 2-4545/11

справа № 2-4545/ 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.08.2003 р. він уклав з ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 8790, 78 грн. зі сплатою 25 % річний строком до 20.08.2004 року.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві в позику вказану вище суму грошових коштів , натомість відповідач від виконання зобов»язання ухилився, суму боргу та відсотки у строк, передбачений договором, позивачу не повернув.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 3599, 59 грн., судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

           Відповідач до суду не з”явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

                    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                    Судом встановлено, що 21.08.2003 року Всеукраїнський акціонерний банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у сумі 8790, 78 зі сплатою 25 % річних строком до 20.08.2004 року.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухилився, суму кредиту та проценти в повному обсязі позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3599, 59 грн., з яких: заборгованість за кредитом –2386, 47 грн., неустойка –1213, 12 грн. .

Відповідно до ст.153 ЦК Української РСР, договір вважається укладеним, якщо між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом , а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинно бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

                    Зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди щодо істотних умов договору, проте свої договірні зобов”язання відповідач за кредитним договором не виконав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3599, 59 грн., судові витрати –51, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн.

                    На підставі ст. 153 ЦК Української РСР, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»( ЄДРПОУ: 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО: 321024) суму боргу –3599, 59 грн., судові витрати – 51, 0 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи –120, 0 грн., всього: 3770, 59 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник

Згідно з оригіналом, суддя