Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/9209/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Райффайзен БанкАваль" в особі Сумської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання відповідача звільнити з-під арешту грошові кошти в сумі 131833грн.50коп., які перераховані ТОВ "РЕК АЛЬФА" 13.12.2011року безготівковим переказом за платіжним дорученням №5468 на поточний рахунок НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_2 для подальшого їх перерахування АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/9807/82/70888 від 27.02.2007 року.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення від 16.12.2011року №4402, відповідно до якого судовий збір сплачено на рахунок №31112095700002.
Однак з 01.11.2011р. судовий збір за подання до Сумського окружного адміністративного суду адміністративного позову належить сплачувати за такими реквізитами рахунку:
Отримувач: Державний бюджет м. Суми
МФО 837013
Код ЄДРПОУ 23636315
Банк ГУ ДКУ у Сумській області
Рахунок 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252.
Враховуючи викладене, судовий збір вважається не сплаченим, а документ про сплату судового збору, відповідно, - не доданим.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним дорученням.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен БанкАваль" в особі Сумської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.12.2011 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 20247665, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9209/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: