Ухвала суду № 20247415, 20.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2011 р.                                                             Справа №2a-1870/9228/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до Приватного підприємства "Мега торрент"

третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Мега торрент", третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Приватного підприємства "Мега торрент" ід. код 37334292, а саме щодо зміни місцезнаходження з адреси - 04071, м. Київ, Подільський район, вул. Щекавицька, буд. 37/48, офіс 1 на адресу - 40030, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, площа Незалежності, буд. 1, к.303.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/9228/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "Мега торрент", третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів (Номер категорії справи 5.1.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.В. Воловик