Ухвала суду № 20246523, 14.02.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
8-2/11
Номер документу
20246523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                       Справа № 8-2/11

У Х В А Л А

іменем України

14.02.2011           суддя Ленінського районного суду м. Донецка Стародубцев О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

          

          Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява з проханням повернути сплачений судовий збір -720 грн., а також 120 грн. витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позовна заява по якій сплачувалися судові витрати помилково подавалася до Ленінського районного суду м.Донецька.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді від 10 травня 2011 р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди повернута позивачеві для подачі в належний суд. Згідно з квитанцією №963/5051 від 29.04.2011р. позивачкою було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи код одержувача 34686537, ГУДКУ у Донецькій області м. Донецьк, код банку одержувача 834016, р/р 31216259700004, у розмірі 120 грн., а також квитанцією №963/5049 від 29.04.2011р. судовий збір в розмірі 720 грн. у Місцевий бюджет Ленінської райради м.Донецька, код одержувача 34687064, УДК у Донецькій області м. Донецьк, код банку одержувача 834016, р/р 31416537700009.

У відповідності до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на іформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку відмови у відкритті провадження по справі повертається у повному розмірі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Донецьк, Купріна, 66/7, судовий збір розмірі 720 грн., який було сплачено за квитанцією №963/5049 від 29.04.2011р. у Місцевий бюджет Ленінської райради м.Донецька, код одержувача 34687064, УДК у Донецькій області м. Донецьк, код банку одержувача 834016, р/р 31416537700009, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120 грн., які було сплачено квитанцією №963/5051 від 29.04.2011р., код одержувача 34686537, ГУДКУ у Донецькій області м. Донецьк, код банку одержувача 834016, р/р 31216259700004.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                                                                       

Суддя:                                                                                О. К. Стародубцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 20246523 ?

Документ № 20246523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20246523 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20246523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20246523, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 20246523, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20246523 відноситься до справи № 8-2/11

Це рішення відноситься до справи № 8-2/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20246337
Наступний документ : 20246583