Ухвала суду № 20245193, 02.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
2а/1770/5258/2011
Номер документу
20245193
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5258/2011

02 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Костопільське хлібоприймальне підприємство" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доРівненського обласного центру зайнятості інспекції по контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення, Начальника Інспекції по контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення Рівненського обласного центру зайнятості Булавської В.О. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про визнання дій неправомірними,визнання незаконним акту

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору встановлюється ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який вступив в силу 1 листопада 2011 року. Відповідно до вищевказаної норми за подання адміністративного позову немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 28 грн.23 коп.

Всупереч вказаній нормі КАС України позивач при поданні адміністративного позову не додав до нього квитанцію про сплату судового збору.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства, а саме: р/р 31217206700002; одержувач: УДК в м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017; Призначення платежу: Судовий збір в строк до 12 грудня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Костопільське хлібоприймальне підприємство" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >до Рівненського обласного центру зайнятості інспекції по контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення, Начальника Інспекції по контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення Рівненського обласного центру зайнятості Булавської В.О. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання дій неправомірними,визнання незаконним акту - залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Костопільське хлібоприймальне підприємство" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2011 року. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя підпис Комшелюк Т.О.

З оригіналом згідно

Суддя Комшелюк Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20245193 ?

Документ № 20245193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20245193 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20245193 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20245193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20245193, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20245193, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20245193 відноситься до справи № 2а/1770/5258/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/5258/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20245190
Наступний документ : 20245243