Рішення № 20244033, 04.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-5089/11
Номер документу
20244033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-5089\11

РІШЕННЯ                    

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“04” листопада 2011року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.

          при секретарі Рояновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 26701\08-Ф2 від 16.09.2008 року та кредитному договору № 26868\08-Ф2 від 17.09.2008 року, укладеними між Філіалом № 2 КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 12 487 грн. 67 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом відповідно до п. 1.2 та п. 3.1 кредитних договорів у розмірі 86 грн. 48 коп., витрат по сплаті держмита у розмірі 125 грн. 74 коп. та витрат по сплаті інформаційно –технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 12 819 грн. 89 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачка ОСОБА_1, відповідно до поданої неї заяви з 10.06.2004 року є членом КС «АКК». 16.09.2008 року між відповідачкою та позивачем було укладено кредитний договір № 26701\08-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2 475 грн. 00 коп. на придбання жіночої шуби строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 1.2 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 16.09.2008 року –1000 грн., 14.10.2008 року –165 грн., 27.01.2009 року –165 грн. Більш ніяких платежів від відповідачки не надходило. Залишок за кредитом становить 1371 грн. 95 коп. Станом на 18.07.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 7 444 грн. 35 коп. Крім того 17.09.2008 року між відповідачкою та позивачем було укладено кредитний договір № 26868\08-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1 000 грн. 00 коп. на придбання жіночої шуби строком користування 12 місяців. Відповідно до п. 3.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 14.10.2008 року –111 грн., 27.01.2009 року –111 грн. Більш ніяких платежів від відповідачки не надходило. Залишок за кредитом становить 929 грн. 50 коп. Станом на 18.07.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 5 043 грн. 47 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги КС «АКК»визнала, пояснила, що не виконувала зобов'язання за зазначеними кредитними договорами у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

          Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов’язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

          Судом встановлено, що відповідачка одержала від позивача кредит у сумі 2 475 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 26701\08-Ф2 від 16.09.2008 року, відповідно до якого зобов’язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання за зазначеним кредитним договором відповідачка не виконує, сума заборгованості за станом на 18.07.2011 р. становить 7 444 грн. 20 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 1371 грн. 95 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 49 грн. 39 коп. відповідно до п. 1.2 кредитного договору, заборгованості по оплаті за користування кредитом у випадку прострочки оплати відповідно до п. 8 кредитного договору в розмірі 6 022 грн. 86 коп.

          Крім того 17.09.2008 року між КС «АКК»та відповідачкою було укладено кредитний договір № 26868\08-Ф2 відповідно до якого відповідачка зобов’язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом. Свої зобов’язання за зазначеним кредитним договором відповідачка не виконує, сума заборгованості за станом на 18.07.2011 р. становить 5 043 грн. 47 коп., складається із залишку по кредиту у сумі 929 грн. 50 коп., заборгованості по оплаті відсотків у сумі 33 грн. 46 коп. відповідно до п. 1.2 кредитного договору, заборгованості по оплаті за користування кредитом у випадку прострочки оплати відповідно до п. 8 кредитного договору в розмірі 4 080 грн. 51 коп.

          Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеними кредитними договорами складає 12487 грн. 67 коп. та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ним витрати по оплаті інформаційно –технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та сплачене позивачем державне мито у сумі 125 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, –

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки “Азовська Кредитна Компанія” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної Спілки “Азовська Кредитна Компанія” (р\р 26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»в м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач –Філіал № 2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 26701\08-Ф2 від 16 вересня 2008 року та по кредитному договору № 26868\08-Ф2 від 17 вересня 2008 року в розмірі 12 574 грн. 15 коп.; судові витрати, понесені Кредитною спілкою “Азовська Кредитна Компанія” при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 125 грн. 74 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 12 819 (дванадцять тисяч вісімсот дев'ятналцять) гривень 89 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                         О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20244033 ?

Документ № 20244033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20244033 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20244033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20244033, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 20244033, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20244033 відноситься до справи № 2-5089/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20244029
Наступний документ : 20244037