Рішення № 20242786, 29.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-4527/11
Номер документу
20242786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

29 вересня 2011 року Справа № 2-4527/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 01.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов’язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений кредитний договір № 689201/ПК, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 10700,00 гривень із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.3.1, 2.3.2.), відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідач не виконував зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, у зв’язку з чим, станом на 02.02.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 18113,51 гривень, з яких: 8869,85 гривень – непогашений кредит; 6160.21 –несплачені відсотки; 2723,45 –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 689201/ПК від 01.11.2007 року в розмірі 18113,51 гривень. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 181,14 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Відповідач у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутності відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов’язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 689201/ПК, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 10700,00 гривень із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року.

Згідно умов кредитного договору (п. 2.3.1, 2.3.2. 1-й), відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02.02.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 689201/ПК від 01.11.2007 року перед позивачем складає 18113,51 гривень, з яких: 8869,85 гривень –непогашений кредит; 6160.21 –несплачені відсотки; 2723,45 –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № 689201/ПК від 01.11.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню всі судові витрати.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 689201/ПК від 01.11.2007 року в розмірі 18113,51 вісімнадцять тисяч сто тринадцять гривень п’ятдесят одна копійка) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 181,14 (сто вісімдесят одна гривня чотирнадцять копійок) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20242786 ?

Документ № 20242786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20242786 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20242786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20242786, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 20242786, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20242786 відноситься до справи № 2-4527/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4527/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20242774
Наступний документ : 20242805