Рішення № 20242774, 07.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

07 листопада 2011 року Справа № 2-4941/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 04.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MR14G201460020, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.05.2027 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно кредитного договору, договір складається із заяви відповідача, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача перед позивачем, 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № MR14G101460020, згідно п. 2 якого, відповідач ОСОБА_3, як поручитель зобов’язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 її боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі, також зобов’язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку. Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, у зв’язку з чим, станом на 31.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 7425,23 доларів США, з яких 4930,47 доларів США –заборгованість за кредитом; 1921,69 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 283,07 доларів США –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № MR14G201460020 від 04.05.2007 року в розмірі 7425,23 доларів США, також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 591,79 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MR14G201460020, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.05.2027 року.

Згідно п. 2.2.4. кредитного договору № MR14G201460020 від 04.05.2007 року , відповідач зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за графіком погашення кредиту та процентів у строки, і сумах, передбачених дійсним договором.

Згідно п. 2. Договору поруки № MR14G101460020 від 04.05.2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_3 як поручитель зобов’язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 її боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі, також зобов’язався відповідати перед позивачем в солідарному порядку

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 7425,23 доларів США, з яких 4930,47 доларів США –заборгованість за кредитом; 1921,69 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 283,07 доларів США –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № MR14G201460020 від 04.05.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню всі судові витрати

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»(49094,

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № MR14G201460020 від 04.05.2007 року в розмірі 7425,23 ( сім тисяч чотириста двадцять п’ять доларів США двадцять три центи) доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 591,79 (п’ятсот дев’яносто одна гривня сімдесят дев’ять копійок) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя