2-3826/11
У Х В А Л А
26 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 21 листопада 2011 року було повернуто позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 200 грн 00 коп., про що є платіжне доручення №238670 від 08 листопада 2011 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Таким чином, необхідно задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 та повернути позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору –задовольнити.
Зобов’язати УДК у м. Донецьку ГУ ДКС України у Донецькій області повернути ПАТ КБ «Правекс-Банк»суму судового збору, яка сплачена на р/р 31214206700004 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) на підставі платіжного доручення № 238670 від 08 листопада 2011 року в сумі 200 грн 00 коп (двісті гривень 00 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 20240578, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3826/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: