Ухвала суду № 20240373, 07.11.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

2-2989/11

УХВАЛА

07 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орехов О.1., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даним позовом до Донецької міської ради про визнання права власності.

Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставки державного мита встановлюють в таких розмірах - із позовних заяв один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадя і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на чотирикімнатну квартиру №17, загальною площею 229.8 кв.м., житловою площею 94.3 кв.м., яка розташована в будинку АДРЕСА_1

Враховуючи, що позивна заява ОСОБА_1 подана з приводу визнання права влансоті на нерухоме майно, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви до суду, складає 1700.00 грн.(місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, р/р №31411537700004, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, код ОКПО 34686537, код МФО 834016, код платежу 22090100).

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних і господарських справ. Що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат і інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 гривень (отримувач УДК в м. Донецьку код ЄДРПОУ 34686537 р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016).

Частина 1 ст.120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в порушення зазначених вимог закону позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, а також по кількості відповідачів ( для відповідача - Донецької міської ради).

Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено буз руху для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2011 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків була направлена позивачу рекомендованим листом, але суд не отримав повідомлення про отримання позивачем копії даної ухвали суду.

За вказаних обставин, суд продовжив позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04 листопада 2011 року.

На адресу суду повернувся конверт на імя ОСОБА_1, з відміткою причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що до вказаного судом строку недоліки усунені не були, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов