Постанова № 20240145, 11.10.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/7706/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Гоменюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекціязвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат"про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 371 455 грн. 15 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується борг із орендної плати за землі державної або комунальної власності по Червонозаводській міській раді в загальному розмірі 2267561,99 грн., частина якого забезпечена рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.10.2008 року, постановами Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року у справі №2а-29166/09/1670, від 24.02.2010 року у справі №2а-47920/09/1670, від 11.01.2011 року у справі №2а-5754/10/1670 та від 20.05.2011 року у справі №2а-1670/3408/11. Разом з тим, за період з 14.04.2011 року по 21.09.2011 року виникла поточна заборгованість у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, визначених у податковій декларації за 2011 рік в сумі 371455,15 грн., яка до теперішнього часу не перерахована до бюджету, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не направив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" (ідентифікаційний номер 00374806) зареєстроване 31.01.1995 виконавчим комітетом Лохвицької районної ради Полтавської області та знаходиться на податковому обліку в Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекції у Полтавській області.

31.01.2011 року відповідачем подано до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, зареєстровану за №1641, в якій визначено орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 371 455,15 грн. (74291,03 грн. щомісячно).

Згідно п. 269.1. статті 269 Податкового кодексу України платниками податку ( плати за землю) є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності ( стаття 270 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 271.1. статті 271 Податкового кодексу України базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

Згідно п.п. 288.1 - 288.3. статті 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається із даних облікової картки, податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки за квітень - серпень 2011 року, визначене у декларації, в розмірі 371 455 грн. 15 коп. ( 74 291,03 х 5) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, тому вказана сума набула статусу податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу позивачем направлялася відповідачу перша податкова вимога № 1/29 від 04.05.2007 року, яка ним отримана, про що свідчить підпис на зворотному боці рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідача із орендної плати після надіслання податкової вимоги збільшилася, а не забезпечена судовим рішенням частина податкового боргу за період з 14.04.2011 року по 21.09.2011 року складає 371 455 грн. 15 коп., суд приходить до висновку, що вказана сума боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (ідентифікаційний код 00374806, вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240) на користь Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції на р/р 33213812700241 в УДК в Полтавській області, код платежу 13050225, отримувач - Червонозаводська міська рада, код 34698605) податковий борг із орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності по Червонозаводській міській раді за період з 14.04.2011 року по 21.09.2011 року в розмірі 371 455 грн. 15 коп. (триста сімдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять гривень п'ятнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14 жовтня 2011 року.

СуддяМ.В. Довгопол