Справа № 2-521/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
:головуючого судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) « Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
встановив:
01.08.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/07-188/435 (надалі договір), згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 19708,00 (дев*ятнадцять тисяч сімсот вісім ) доларів США строком погашення до 01.08.2015 року, зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами.
Однако у порушення вимог ст. 526,625,1050,1054 ЦК України та умов кредитного договору,відповідач не виконав їх належним чином і станом на 22.04.2011 року заборгував перед позивачем 51308,99 (п*ятдесят одну тисячу триста вісім ) доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ ( 7.9635) на зазначену дату, складає 408696,63 (чотириста вісім тисяч шістсот дев*яносто девять) грн.,з яких: 16293,16 доларів США заборгованість за кредитом; 6269,17 доларів США заборгованість за відсотками; 9259,75 доларів США-пеня за прострочення тіла кредиту; 19486,91 доларів США пеня за прострочення відсотків по кредиту.
30.03.2009 року позивач своїм листом попередив боржника-відповідача у справі про усунення порушень зобов*язання .
Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов*язань за кредитним договором і не вживає заходів щодо погашення вищезазначеного суму боргу, позивач просить стягнути її з відповідача в примусовому порядку,а також понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..
В судовому засіданні представник позивача- Коваль І.В.підтримала позовні вимоги, а відповідач ОСОБА_3 їх визнав.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме те,що у відповідності до умов вищезазначеного кредитного договору,який був укладений з відповідачем,останній на добровільних засадах ,на свій власний розсуд,після ознайомлення з п.13.1,-13.4 цього договору,згідно яких вбачається,що він усвідомлює умови договору,які є для нього зрозумілими,відповідають його інтересам,є розумними та справедливими, одержав вищезазначену суму кредиту ,а також прийняв зобов*язання погашати його і відповідати в повному обсязі у разі їх невиконання.
Відповідач не представив суду доказів і заперечення, що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. .А тому,вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача суму боргу за кредитним договором, як обґрунтовані і врегульовані його п.п.4.1,1.2,2.3,5.1,5..3, 5.6, 13.1,13.2,13.3, 13.4, 13.5, 13.7 ,а також у відповідності до статей 526,536, 549,610, 625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.24 Закону України « Про заставу»,ст.ст. 25,26 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»- підлягають задоволенню.
Підлягають задоволенню його вимоги і в частині стягнення з відповідача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. і 120,00 грн .на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується документально.
Керуючись ст.ст.60,81 ч.3,88 ч.3,209,212-215,218 ЦПК України,-вирішив:
позовні вимоги ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької дирекції задовольнити,стягнувши на його р/р 290961279,МФО 335076,код по ЕДРПОУ 23346741 з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 сумму заборгованості за кредитним договором № 014/07-188/435 від 01.08.2008 р. у розмірі 51308,99 доларів США (п*ятдесят одна тисяча триста вісім доларів 99центів США),або в перерахунку по курсу НБУ в національній валюті станом на 22.04.2011 року-408696,63 (чотириста вісім тисяч шістсот дев*яносто дев*ять) грн.. ,а також понесені ним витрати по сплаті: судового збору у сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк після його проголошення.
СуддяЄфименко В. І.
Судове рішення № 20237227, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-521/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: