Рішення № 2023707, 18.06.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2008
Номер справи
12/3586
Номер документу
2023707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2008 р.

Справа № 12/3586

Розглянувши матеріали за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 1041грн. 71коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Древко М.М. -за довіреністю №33996 від 13.06.2008р.

Відповідача: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

Суть спору:

Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно накладних передав відповідачу матеріали на суму 1041грн. 71коп., за які він не розрахувався.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Шепетівська виправна колонія №98 поставила ПП ОСОБА_1 по накладним згідно довіреності щебінь, камінь, бут, відсів на загальну суму 1041грн. 71коп. Копії відповідних первинних бухгалтерських документів знаходяться у матеріалах справи.

Відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином та в повному обсязі не виконав.

Станом на 28.05.2008р. заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем склала 1041грн. 71коп.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) на користь Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району (р/р 26009383343008 в Шепетівському відділенні „Приватбанку”, МФО 315405, код 08681040) - 1041грн. 71коп. (одна тисяча сорок одна гривня 71коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102грн. (сто дві гривні).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2023707 ?

Документ № 2023707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2023707 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2023707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2023707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2023707, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2023707, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2023707 відноситься до справи № 12/3586

Це рішення відноситься до справи № 12/3586. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2023701
Наступний документ : 2023718