YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 2023707, 18.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

18.06.2008

Case No.

12/3586

Document №

2023707

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2008 р.

Справа № 12/3586

Розглянувши матеріали за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 1041грн. 71коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Древко М.М. -за довіреністю №33996 від 13.06.2008р.

Відповідача: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

Суть спору:

Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно накладних передав відповідачу матеріали на суму 1041грн. 71коп., за які він не розрахувався.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Шепетівська виправна колонія №98 поставила ПП ОСОБА_1 по накладним згідно довіреності щебінь, камінь, бут, відсів на загальну суму 1041грн. 71коп. Копії відповідних первинних бухгалтерських документів знаходяться у матеріалах справи.

Відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином та в повному обсязі не виконав.

Станом на 28.05.2008р. заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем склала 1041грн. 71коп.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 1041грн. 71коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) на користь Шепетівської виправної колонії №98 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області с.Кліментовичі Шепетівського району (р/р 26009383343008 в Шепетівському відділенні „Приватбанку”, МФО 315405, код 08681040) - 1041грн. 71коп. (одна тисяча сорок одна гривня 71коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102грн. (сто дві гривні).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1в ХМ ОД АППБ „Аваль” м. Шепетівка, МФО 315966, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2023707 ?

Документ № 2023707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2023707 ?

Дата ухвалення - 18.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2023707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2023707 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2023707, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 2023707, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2023707 refers to case No. 12/3586

This decision relates to case No. 12/3586. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2023701

Next document : 2023718

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;