Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-440/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів, на неповнолітніх дітей - дочку , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, посилаючись на наступне.
З 07 березня 2000 року позивач у справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Шлюб вони реєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області / актовий запис № 3 / .
При вступі в шлюб з відповідачем позивач прийняла його прізвище / дошлюбне її прізвище ОСОБА_1/.
Від цих шлюбних відносин у них є двоє неповнолітніх дочок , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
У квітні місяці 2011 року сторони по даній справі фактично припинили шлюбні відносини, і з того часу проживають окремо.
В теперішній час позивач звернулась з позовом до суду про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу .
Неповнолітні дочки проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою з місця їхнього проживання.
Являючись батьком неповнолітніх дітей, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дочок, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує.
Угоди про сплату аліментів з відповідачем в позасудовому порядку вони не досягли.
Інших дітей на утриманні відповідача немає .
Позивач вважає , що розмір аліментів , які підлягають стягненню з відповідача на їхніх неповнолітніх дочок повинен бути визначений в твердій грошовій сумі , бо відповідач має мінливий дохід, розміри якого значні, кожного місяця різні і залежать від обєму виконаних робіт, що підтверджується випискою банку.
Із виписки банку по особовому рахунку відповідача, як підприємця, вбачається, що мають місце грошові надходження за виконання послуг підприємця за один місяць і в 1000 грн., і в 15000 грн.
Зважаючи на матеріальне становище відповідача позивач вважає, що розмір аліментів на кожну дитину має становити щомісячно по 1500 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов і прохає суд задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України "Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України "За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України "Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом".
Відповідно до стаття 184 СК України "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів даної справи , відповідач займається підприємницькою діяльністю в сфері надання послуг по виготовленню виробів з металопластику та ручної мийки автомобілів. Відповідно до його звіту до Томаківського відділення Марганецької ОДПІ за 11 квартал 2011 року , обсяг його виручки за 6 місяців 2011 року склав 32000 грн. Крім того, як вбачається із виписки банку за той же період часу на особовий рахунок відповідача поступили кошти від замовників за виконані ним роботи в загальній сумі, що складає більше 50000 грн. Тож суд вважає, що за своїм матеріальним станом відповідач в змозі виплачувати на двох дітей щомісячно 3000 грн.
Все вищезазначене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своїх дітей, однак, у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає , що аліменти в силу ст.ст.180-184 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 81, 212, 215,224,227, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.181-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Відрадне Запорізького району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1, на неповнолітніх дітей - дочку , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., на кожну дитину.
Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з відповідача, починаючи з 25.08.2011 року до досягнення дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, на користь, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.
Відповідно до п.1 частини 1 статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 20236108, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-440/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: