Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-345/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М. , представника позивач,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького УЕГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому просить суд стягнути з нього, на користь Марганецького управління з експлуатації газового господарства ПАТ “Дніпропетровськгаз”, заборгованість за використаний природній газ у сумі 480 грн. 03 коп., на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26037301000109 в філії Марганецькому відділенні №6696 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306232, код ЄДРПОУ 24607899 (отримувач коштів - Марганецьке УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”), а також витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на поточний рахунок №26006006375001 у філії ВАТ КБ “НАДРА” ДРУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899 отримувач коштів Марганецьке УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за адресою: с.Преображенка, Томаківського району, вул.. Леніна, будинок №144, мешкає відповідач у справі, ОСОБА_1, який користується послугами ПАТ «Дніпропертовськгаз»Марганецького УЕГГ з газопостачання, на підставі письмового договору № 70546 від 18.10.2006 р.
За період з 20.10.2005 р. по 01.06.2011 р. відповідач не в повному обсязі вносить плату за використаний природний газ в сумі 480 грн. 03 коп.
Станом на 20.10.2005 р. відповідач мешкав за вказаною адресою один, користується послугами з газопостачання без лічильника та мав у господарстві сільськогосподарських тварин, що зафіксовано в акті, який складений представниками Марганецького УЕГГ в присутності відповідача.
Нарахування відповідачу об'ємів споживання природного газу здійснювалось за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою КМ України № 619 від 08 червня 1996 року.
13 жовтня 2010 року представниками Марганецького УЕГГ проводила чергова інвентаризація за адресою відповідача, під час якої було виявлено, що сільськогосподарські тварини відсутні.
Споживач зобов'язаний у разі відсутності лічильника газу не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Газпостачальника про всі зміни, що стосуються кількості осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні Споживача, та видів споживання природного газу, встановлених постановою КМ України. Відповідач не повідомив позивача про відсутність сільськогосподарських тварин, чим порушив умови договору і тому нарахування за послуги газопостачання проводились на підставі акту Марганецького УЕГГ від 20.10.2005 року у відповідності з нормами, затвердженими Постановою КМУ № 619.
Відповідач порушив свої зобов'язання з своєчасної та повної оплати за використаний природний газ, внаслідок чого, за період з 20.10.2005 р. по 01.06.2011 р. у нього склалася заборгованість за використаний природній газ у сумі 480 грн.03коп.
У листопаді 2010 року позивач звертався до Томаківського районного суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 483 грн. 23 коп. та судових витрат в сумі 55 гри. 50 коп.
Згідно ЦПК України у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Станом на 21.06.2011 року відповідачем заборгованість за використаний ним природний газ не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Марганецького УЕГГ та відповідачем на підставі договору-зобовязання встановлені договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст.526 ЦК України договірні зобовязання по оплаті спожитого газу з 20.10.2005 по 01.06.2011 року виконував неналежним чином, заборгувавши станом на 21.06.2011 року 480 грн. 03 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького УЕГГ 480 грн. 03 коп. заборгованості по оплаті спожитого газу. Задоволення позову, згідно зі ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.257,509,526,1231 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Марганецького управління з експлуатації газового господарства ПАТ “Дніпропетровськгаз”, заборгованість за використаний природній газ у сумі 480 грн. 03 коп., на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26037301000109 в філії Марганецькому відділенні №6696 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306232, код ЄДРПОУ 24607899 (отримувач коштів - Марганецьке УЕГГ ПАТ “Дніпропетровськгаз”), також витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на поточний рахунок №26006006375001 у філії ВАТ КБ “НАДРА” ДРУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899 отримувач коштів Марганецьке УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 20235859, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: