Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-411/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, посилаючись на наступне.
28 липня 1984 року у виконкомі Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у справі.
Рішенням Томаківського районного суду від 21 грудня 2001 року шлюб між ними було розірвано, і 22 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управлянні юстиції Дніпропетровської області позивач отримала свідоцтво про розірвання шлюбу /актовий запис №50/.
Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.
З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітньої дитини зі сторони відповідача не було.
Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на нього, але в добровільному порядку свого батьківського обов'язку відповідач не виконує.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку по систематичному утриманню неповнолітнього сина, то кошти на його утримання мають бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Позивач вважає, що розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача повинен становити ? частину усіх видів доходів його щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов і прохає суд задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 не заперечував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України "Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України "За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України "Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом".
Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Все вищезазначене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обовязок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає , що аліменти в силу ст.ст.180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 81, 212, 215 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2, з 09.08.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 20235841, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-411/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: