Постанова № 20235552, 07.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А (ДОДАТКОВА)

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

м.Миколаїв

07.12.2011 р. Справа № 2а - 4159/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., ознайомившись із заявою про прийняття додаткового рішення (з урахуванням заяви від 07.12.11р. про відкликання заяви про зміну способу виконання постанови) по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_8

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54001; ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54003; ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 54008; ОСОБА_5, АДРЕСА_4, 54054; ОСОБА_6, АДРЕСА_5, 54054;

ОСОБА_7, АДРЕСА_6, 54030; ОСОБА_8, АДРЕСА_7;

дообслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Урожай", с.Кир'яківка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57125;

Виконкому Миколаївської районної ради Миколаївської області, вул.Одеське шосе 18-а, м.Миколаїв, 54036;

Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області;

проскасування державної реєстрації; В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулись до суду з позовом до Обслуговоючого кооперативу СТ "Урожай", Виконавчого комітету Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області в особі державного реєстратора з вимогою визнати неправомірними дії державного реєстратора в частині реєстраційних дій щодо Обслуговуючого кооперативу СТ "Урожай", та скасувати включення у Державний реєстр Обслуговуючого кооперативу СТ "Урожай" (як змінюючого форму власності) та встановити організаційно-правову форму-громадська організація Садове товариство "Урожай".

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року Позов було задоволено частково, а саме:

- визнано дії державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області в частині включення в Державний реєстр Обслуговуючого кооперативу СТ "Урожай"- неправомірними,

- припинено юридичну особу Обслуговуючий кооператив СТ "Урожай",

- в частині встановлення організаційно-правової форми-господарської організації Садове Товариство "Урожай" - відмовлено.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Сторони надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши надані сторонам матеріли суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про прийняття додаткового рішення в порядку письмового провадження відповідно до положень ст.122, ст.128 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.09р. по справі №2а-4159/09/1470 не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про скасування включення у Державний реєстр Обслуговуючого кооперативу СТ "Урожай".

Відповідно до положень статті 168 КАС України суд може прийняти додаткову постанову тільки у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог не ухвалене рішення і з приводу якої судом досліджувалися докази.

В той же час, в мотивувальній частині постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.09р. по справі №2а-4159/09/1470 встановлено, що "в судовому засіданні державний реєстратор підтвердив, що для проведення державної реєстрації не було подано зокрема нотаріально посвідчену копію рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів". Судом також в постанові було встановлено, що "у зв'язку з визнанням включення в державний реєстр Обслуговуючого Кооперативу СТ "Урожай" недійсним, що є визнанням недійсним запису про проведення державної реєстрації".

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що в постанові суду від 30.09.09р. були досліджені достатні докази для задоволення позовної вимоги, щодо скасування включення у Державний реєстр Обслуговуючого кооперативу СТ "Урожай".

В своїй заяві про прийняття додаткового рішення позивачами зазначено, що на цей час постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.09р. по справі №2а-4159/09/1470 залишається невиконаною у тому числі і в зв'язку з тим, що судом не було прийнято рішення щодо всіх позовних вимог розглянутих під час судового засідання 30.09.09р.

У зв'язку з цим суд констатує, що в Рішенні Конституційного Суду України №3-рп/2003р. від 30.01.03р. зазначено, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

На підставі зазначеного, керуючись положеннями ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про прийняття додаткового рішення по справі №2а-4159/09/1470 задовольнити.

2. Доповнити резолютивну частину постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.09р. по справі №2а-4159/09/1470 наступним:

- скасувати включення у Єдиний Державний Реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Обслуговуючого кооперативу Садівничого Товариства "Урожай" (ідентифікаційний код юридичної особи 22441259).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЗіньковський О.А.