Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
19.12.2011 р. Справа № 2а-8250/11/1470
м. Миколаїв
10:35
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокуратура Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузника, 14,Миколаїв,54021 в інтересах держави в особіДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доВАТ "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54000 за участю представників:
від позивача: Єрошкіна Л.В.
прокурор: Дзюбан О.В.
від відповідача: не зявився простягнення заборгованості в сумі 65279,94 грн., На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» (код №25379615), на користь Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до державного бюджету податкову заборгованість на суму 65279,94 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 грудня 2011 р. Справа № 2а 8250/11/1470
м. Миколаїв
10:35
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Янєва Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовомПрокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційного підприємства «Райдуга» за участю представників : від позивача : Єрошкіна Л.В. від відповідача : не зявився
прокурор : Дзюбан О.В. про стягнення заборгованості в сумі 65279,94 грн. В С Т А Н О В И В: Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 65279,94 гривень. Прокурор та представник позивача приймали участь у судовому засіданні та підтримали позовні вимоги в повному обсязі .
Судом двічі надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не зявлявся, заперечень проти позову не надав, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обовязки щодо явки до суду.
Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані прокурором, та прийшов до такого висновку.
Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 30.09.1999 року та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва 11.06.1998 року за № 01757.
Як вбачається з наданих матеріалів справи, відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з орендної плати за землю за вересень 2011 р. № 9000114326 від 27.01.11, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 15101,32 грн. (арк. спр.13-15).
Також 20.10.2011 року відповідач подав до ДПІ у Заводському районі податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 р. № 90009159962, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 47959,00 грн. (арк. спр. 16-17).
Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
В порушення вимог податкового законодавства, відповідач у добровільному порядку не сплатив у бюджет узгоджені податкові зобовязання в сумі 15101,32 грн. з орендної плати за землю та 47959,00 з податку на додану вартість.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 31.03.2011 по 30.10.2011 р., у звязку з наявністю простроченої сплати з орендної плати за землю у сумі 1703,59 грн. та за період з 31.03.11 по 24.10.11 за несвоєчасну сплату заборгованості з податку на додану вартість у сумі 516,03 грн.
Таким чином, відповідно до поданого позивачем розрахунку суми податкової заборгованості по ВАТ «Малярно-ізоляційному підприємству «Райдуга», за відповідачем рахується податкова заборгованість в загальній сумі 65279,94 гривень (арк. спр. 6).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційного підприємства «Райдуга»(код ЄДРПОУ 25379615) податковий борг у сумі 65279,94 гривень на користь Державного бюджету України.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В.В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 20.12.11
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 20235532, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8250/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: