Софіївський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
07 листопада 2011 року Справа № 2-н-72/11
смт.Софіївка_
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області
______________________________
повне найменування суду
ОСОБА_1
______________________прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»____
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу_____________ _
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 525, 527, 623, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 95, 98 , 102-103 Цивільно-процесуального Кодексу України та п.1 ст. 75 Закону України «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2,_______ повне ім'я (найменування) боржника
53150, Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Ново-Юлівка, вул. Леніна, буд. 20
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______26009000790200_________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____________
за наявності –ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»_
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, Софіївський район, Дніпропетровська область ____________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26009000790200 в Дніпропетровській обласній дирекції ДОТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
борг за надані послуги електрозв»язку 215 (двісті п»ятнадцять) гривень 74 копійки__
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника – ОСОБА_2 на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»_ судовий збір в розмірі 25 (Двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (Тридцять) гривень 00 копійок на р/р 26009000790200 в Дніпропетровській обласній дирекції ДОТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196 указати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з часу набрання ним законної сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ ОСОБА_1
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 20234900, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-72/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: