Рішення № 20234276, 08.06.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1757/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Осипчук О.П.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку, споруди та при будинкової території, -

в с т а н о в и в:

Відповідач заборгував перед Коростенським ВЖРЕП № 3 за надані йому послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території. Борг складає станом на 25.02.2011 року 4707,30 гривень Оскільки відповідач борг не погашає добровільно, позивач просив стягнути з нього дану суму за рішенням суду.. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на балансі КВЖРЕП № 3, і відповідно до ст. 66, 68 Житлового кодексу України зобов’язаний вносити плату за користування житлом відповідно до встановлених тарифів на послуги з утримання будинків та прибудкових територій для КВЖРЕП № 3 та згідно письмового зобов"язання повинен був сплатити борг в сумі 1406,15 гривень, яка утворилась станом на 06.08.1998 року.

Останній своєчасно цього не робив, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 25.02.2011 року - становить 4707,30 грн.

За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215, ЦПК України, ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, -

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 ( р/р 260087530 МФО 311528 код 05398958 ОСОБА_2 "Аваль") 4707 грн. 30 копійок боргу за отримані послуги з утримання будинку, споруди та при будинкової території та 30 грн. витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, а всього 4737 (чотири тисячі сімсот тридцять сім ) гривень 30 копійок.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.

          Суддя:                                                                                 Кондратюк Анатолій Дмитрович