Постанова № 20233576, 22.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.11.2011 р. Справа № 2а-7227/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомВознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області,

вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 в інтересах держави в особіВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

пров. Братів Іпатовых, 6, м. Вознесенськ,56500 доПриватного підприємства "Агроком",

вул. Жовтневої революції, 155, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55003 простягнення заборгованості в сумі 1572,49 грн., В С Т А Н О В И В:

Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області звернувся з позовом до Приватного підприємства "Агроком" про стягнення податкового боргу з земельного податку в сумі 1572,49 грн..

В судове засідання прокурор та представник особи в інтересах якої заявлено позов не з'явились, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження (а.с. 46).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, письмових заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, " неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні." Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

За наявними у справі матеріалами, судом встановлено, що Приватне підприємство "Агроком", зареєстроване 23.11.2004 року та перебуває на обліку в Вознесенській об'єднаній державній податковій інспекції у Миколаївській області як платник податків (а. с. 11-15).

Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI на відповідача, як на платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів; сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно поданої податкової декларації, відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання по сплаті земельного податку на загальну суму 1572,49 грн. (а. с. 9-10).

Відповідно до п. 1 ст. 57 Податкового кодексу України, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданих ним податкових деклараціях, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області відповідачу 08.06.2011 року вручено під підпис податкову вимогу №Ю71. Вимога №Ю71 від 08.06.2011 року залишилась не виконаною та не оскаржена в судовому порядку (а.с. 8).

Таким чином сума податкового боргу відповідача перед Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області становить 1572,49 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також податковою декларацією по сплаті земельного податку, в якій відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання по сплаті земельного податку. (а.с. 7, 9-10).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи. Суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 94, 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до Приватного підприємства "Агроком" про стягнення податкового боргу в сумі 1572,49 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Агроком" (код 31009925), що зареєстроване за адресою вул. Жовтневої революції, 155, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55003 податковий борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб та по податку на прибуток на загальну суму 1572,49 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська