Постанова № 20232484, 25.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 р. Справа № 2а-6518/11/1470

м.Миколаїв

14:45

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доТОВ "Югметаллсервіс", вул. Червоних Майовщиків, 9, кв.406,Миколаїв,54058 простягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 1583,37 грн., в с т а н о в и в: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югметаллсервіс» заборгованості по податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 1583,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідачем в декларації самостійно відображена сума податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року.

Ухвала суду від 06.10.2011 направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.18-21).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ (арк.спр.9-10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 25.10.2011.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

Згідно з п. «в»ч.1 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (надалі Податковий кодекс) платники податку зобовязані подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначенні строки у випадках, коли згідно з нормами цього кодексу таке подання є обовязковим.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року №17191 від 18.03.2011, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати 1583,37 грн. (арк.спр. 3).

Згідно п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем вчасно сума по податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року не сплачена, тому заборгованість відповідача склала 1583,37 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.5).

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, ТОВ «Югметаллсервіс»було надіслано податкову вимогу №268 від 01.04.2011 (арк.спр.7), яка в розумінні ст. вважається врученою 17.05.2011 (арк.спр.8).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що позивач у справі звільнений від сплати судових витрат, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення вимог державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, зазначених в позові.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Югметаллсервіс», вул.Червоних Майовщиків, 9, кв.406, м.Миколаїв, 54058 (відомості про банківські рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 35835576) на користь Державного бюджету Заводського району м.Миколаєва (р/р34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО826013, код ОКПО 23626096) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 1583,37 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Дата підписання 31 жовтня 2011 року