Рішення № 20232300, 19.08.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-316/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                     Ткаченко С.В.

при секретарі                                                   Щербини О.М.,

у відсутність сторін представника позивача та відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові комунальні послуги , суд, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у справі зареєстрована та мешкає разом з двома неповнолітніми дітьми за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Блинова, 87. Щомісяця відповідач користується послугами по збиранню, вивезенню та складуванню ТПВ у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу але їх оплату на протязі тривалого часу не проводить, у зв’язку з чим, за період з 01 08 2007 року та по 01 12 2009 рік утворилась заборгованість в сумі 493,68 грн. , які просять стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ТОВ «Екоспецтранс», з 01.12.2008 року на підставі Рішення конкурсного комітету УЖКГ виконкому Криворізької міської ради від 15.10.2008 року, є виконавцем житлово - комунальних послуг по збиранню, вивезенню та складуванню твердих побутових відходів, утворених населенням (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно довідки наданої ТОВ «Екоспецтранс » з особового рахунку № 224161 видно, що відповідач значиться зареєстрованою з двома неповнолітніми дітьми за адресою : м. Кривий Ріг, вул . Блінова, 87 ( л.с. 11- довідка ) . Згідно інформації про стан особового рахунку видно, що за період з 01 08 2007 року та по 01 12 2009 рік утворилась заборгованість в сумі 493,68 грн. (а.с.12-13 ).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1, яка є споживачем ТОВ «Екоспецтранс», належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по сплаті послуг за збирання, вивезення та складування ТПВ, а тому позов підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, 16 09 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», що розташовано в м. Кривий Ріг по вул.. Урожайна, 1 (р/р 26008310159501 у філії АБ «Південний», МФО 306975, ЗКПО 33265283, ІПН 332652804846) заборгованість по оплаті за збирання, вивезення та складування ТПВ в розмірі 493 ( чотириста дев»яносто три ) грв. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 16 09 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави державне мито в розмірі –51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2