Рішення № 20232296, 19.08.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-315/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                     Ткаченко С.В.

при секретарі                                                   Щербини О.М.,

у відсутність сторін представника позивача

та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11 , про стягнення заборгованості за житлові комунальні послуги , суд, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлові комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі у справі зареєстровані та мешкають за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, 32. Щомісяця відповідачі користується послугами по збиранню, вивезенню та складуванню ТПВ у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, але їх оплату на протязі тривалого часу не проводять, у зв’язку з чим, за період з 01 08 2007 року та по 01 03 2010 рік утворилась заборгованість в сумі 1626,40 грн. , які просять стягнути з відповідачів .

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ТОВ «Екоспецтранс», з 01.12.2008 року на підставі Рішення конкурсного комітету УЖКГ виконкому Криворізької міської ради від 15.10.2008 року, є виконавцем житлово - комунальних послуг по збиранню, вивезенню та складуванню твердих побутових відходів, утворених населенням (а.с.6-10).

Відповідно до вимог ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно довідки наданої ТОВ «Екоспецтранс » з особового рахунку № 222327 видно, що відповідачі зареєстровані за адресою : м. Кривий Ріг, вул . Вольтера, 32 ( л.с. 12- довідка ) . Згідно інформації про стан особового рахунку видно, що за період з 01 08 2007 року та по 01 03 2010 рік утворилась заборгованість в сумі 1626,40 грн. (а.с. 13-14 ).

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, які є споживачами ТОВ «Екоспецтранс», належним чином не виконують взяті на себе зобов’язання по сплаті послуг за збирання, вивезення та складування ТПВ, а тому позов підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527, 541-543 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію», ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» задовільнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», що розташовано в м. Кривий Ріг по вул.. Урожайна, 1 (р/р 26008310159501 у філії АБ «Південний», МФО 306975, ЗКПО 33265283, ІПН 332652804846) заборгованість по оплаті за збирання, вивезення та складування ТПВ в розмірі 1626 ( одна тисяча шістсот двадцять шість ) грв. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11 , які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави державне мито в розмірі –51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_14