Постанова № 20232246, 20.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 р.16:00Справа № 2а-4424/11/1470

                                                  м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі

Миколаївської області,

вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екватор Плюс", вул. Нікітіна, 51, с. Бармашове, Жовтневого району,

Миколаївської області, 57230 простягнення штрафних санкцій в сумі 1 700,00 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 700,00 грн. Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій № №0000082308 від 20.04.2011р. року відповідачем не оскаржено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор Плюс", зареєстрована Жовтневою райдержадміністрацією 21.05.2010р. за №15111020000008203, взята на податковий облік ДШ у Жовтневому районі 25.05.2010 року за №1948

          29.03.2011 р. позивачем проведено фактичну перевірку за дотриманням порядку здійснення платника податків розрахункових операцій, виробництва та послуг підакцизних товарів ТОВ „Екватор Плюс". Працівниками ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області 02.04.2011 р. було складено акт перевірки №0018/14/20/23/36896210, яким встановлені порушення ст.. 15 ЗУ від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, відповідно до ст..17 №481/95-ВР від 19.12.1995р.(1700,00 грн.)

За порушення ст..17 №481/95-ВР від 19.12.1995р. ДШ у Жовтневому районі 02 квітня 2011 року було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000082308 від 20.04.2011р. на суму 1700,00 грн.

Зазначене рішення було отримане боржником 23.04.2011 р.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

          Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобо’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкове повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Отже дане податкове зобов’язання є узгодженим.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 1700,00 грн.

Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На час звернення позивача з поданням вказаний строк сплинув.

          Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор Плюс", на користь Держави податкову заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 1700,00 грн.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар