Постанова № 20232091, 09.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.09.2011 р. Справа № 2а-6064/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.

за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.

представників

позивача: не зявився;

відповідача : не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017)

до відділу культури і туризму Березанської районної державної адміністрації (вул.. Леніна, 35, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)

про стягнення заборгованості в сумі 5 297,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з відділу культури і туризму Березанської районної державної адміністрації (відповідач) заборгованості по страхових внесках в сумі 5 297,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач самостійно визначив свої зобовязання у "Звіті по коштах загальнообовязкового державного соціального страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" за І квартал 2011 року в сумі 5297,27 грн., проте вказану суму Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не перерахував.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 12.08.2011 року направлена за юридичною адресою відповідача та отримана ним.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач, відділ культури і туризму Березанської районної державної адміністрації, зареєстроване державним реєстратором Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області 11.12.2000 року (арк. спр. 6).

Відповідно до вимог статей 2, 6 Закону України від 18.01.2001 № 2240-ІІІ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (далі - Закон) відповідач є страхувальником.

Відповідно до статті 27 Закону страхувальник повинен самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, перераховувати зазначені суми один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

У квітні 2011 року відповідачем подано до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності "Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності" за І квартал 2011 року, в якому самостійно визначив заборгованість перед позивачем заборгованість по стразовим внескам в сумі 5297,27 грн. (арк. спр. 8). Станом на 01.04.2011 року відповідач має заборгованість в сумі 5297,27 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком суми боргу (арк.. спр. 4).

Відповідно до статті 8 Закону спори, що виникають з правовідносин про державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, вирішуються в судовому порядку.

Позивач, відповідно до Закону, є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, а, відповідно, є субєктом владних повноважень та уповноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень проти позову не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відділу культури і туризму Березанської районної державної адміністрації (вул.. Леніна, 35, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400, код ЄДРПОУ 02226518) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 5297,27 грн. (пять тисяч двісті девяносто сім гривень 27 коп.) (р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївський області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих