Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
23.09.2011 р. Справа № 2а-6279/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (вул.. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
до відповідача: Приватного малого підприємства «Скела»(вул. Бутоми, 7-В, м. Миколаїв, 54034)
про: стягнення заборгованості в сумі 10785,63 грн.
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства «Скела» заборгованості в сумі 10785,63 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 5942,92 грн., орендної плати з юридичних осіб в сумі 4842,71 грн. Станом на 03.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 10785,63 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження. (арк.. спр. 22).
Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.. спр.16, 17).
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків та зборів.
Відповідачем до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було подано податкові декларації з податку на додану вартість № 43940 від 16.06.2011 року, № 53272 від 19.07.2011 року, згідно якої Приватне мале підприємство «Скела» самостійно визначило до сплати суму податкового зобовязання в розмірі 5788,00 грн. (арк.. спр. 6-9).
Відповідно до актів перевірки № 2052/152-14/23041622 від 30.06.2011 року та № 2053/152-14/23041622 від 30.06.2011 року встановлено порушення Приватним малим підприємством «Скела»п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасності сплати суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, задекларованої платником у поданих податковий деклараціях з податку на додану вартість № 41464 від 18.05.2011 року, № 74610 від 19.01.2011 року. На підставі актів перевірки № 2052/152-14/23041622 від 30.06.2011 року та № 2053/152-14/23041622 від 30.06.2011 року позивачем прийняті податкові повідомлення рішення № 0000121502 від 11.07.2011 року, № 0000131502 від 11.07.2011, № 0000141502 від 11.07.2011 року, які отримані відповідачем 11.07.2011 року. З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача сума заборгованості з податку на додану вартість складає 5942,92 грн.
Відповідачем до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1881 від 31.01.2011 року, за якою строк сплати минув за травень, червень 2011 року в сумі 4889,90 грн. Відповідачем самостійно погашено 47,19 грн.
Сума заборгованості відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 4842,71 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 10785,63 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю
2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Скела» (вул. Бутоми, 7-В, м. Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 23041622) податковий борг в сумі 10785,63 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 63 коп.) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у3 Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 20231710, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6279/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: