Постанова № 20231367, 20.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1«П»-263/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

следователь Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Запорожец А.О., обратился в суд 19.12.2011 года с постановлением согласованным с прокурором Долгинцевского района г. Кривого Рога Власенко Б.С. о прекращении уголовного дела № 571049 в связи с истечением сроков давности.

Согласно материалов уголовного дела, в период времени с 13.ю03.1996 года по 20.03.1996 года, неустановленное досудебным следствием лицо, путём взлома замка входной двери, проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_3 на общую сумму 15000000 крб.

29.03.1996 года по данному факту СО Долгинцевского РО КГУ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту хищения индивидуального имущества.

02.12.2011 года квалификация преступления была изменена с ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года), за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.12 УК Украины данное преступление относится к категории тяжких.

Выслушав мнение прокурора, который настаивал на прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет, если со дня совершения им преступления истекло десять лет.

Так, согласно ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года), если лицо совершившее преступление уклоняется от следствия, то течение давности приостанавливается. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента его задержания и лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Поскольку вышеуказанные деяния были совершены в 1995 году, на основании ч.1 п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Согласно ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основаниям предусмотренным ч.2 этой статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины, ст.ст.7-1,11-1,282 УПК Украины -

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 571049 в связи с истечением сроков давности прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения всеми участниками процесса.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Суддя:А. В. Козак