Постанова № 20231201, 07.11.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-6026/11

           П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПФ «Ана-Трейд», до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПФ «Ана-Трейд», що за адресою : м. Житомир, вул. Гранітна, 10, 15.09.2011 року о 14 год. 00 хв. порушив пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), пп. 138.1.1, п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-ІV (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 84527 грн., в тому числі 2010 рік - 29993 грн., І квартал 2011 року – 35334 грн., ІІ квартал 2011 року – 19200 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 155 про адміністративне правопорушення Серія АА № 134371 від 21.09.2011 року (а.с. 2), актом від 15.09.2011 року № 4130/23-1/20429573/0110 про результати виїзної планової перевірки ПФ «Ана-Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010р. по 30.06.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 30.06.2011р. (а.с.3-10).

Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.                              

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

          Суддя:           О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.