Постанова № 20231128, 07.11.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-6045/11

           П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої головним бухгалтером ПП «Рім Богдан», до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ПП «Рім Богдан», що за адресою : м. Житомир, вул. Східна, 88/2, 29.07.2011 року о 15 год. 05 хв. порушила пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 44686 грн., в тому числі : ІV квартал 2010 року – 106 грн., І квартал 2011 року – 44580 грн.; п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 20544 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що виявлені порушення вже усунуто.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 139-А про адміністративне правопорушення Серія АА № 134320 від 29.07.2011 року (а.с. 2), актом від 29.07.2011 року № 3363/23-1/32265413/0110 про результати виїзної планової перевірки ПП «Рім Богдан» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 31.03.2011р. (а.с. 3-20), поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

          Суддя:           О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.