Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
08.08.2011 р. Справа № 2а-3820/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: Вознесенської обєднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області (пров. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)
до Приватного підприємства виробничо комерційного підприємства «Агропромкомплекс»(вул.. Пушкінська, 19А, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)
про стягнення заборгованості в сумі 13960,91 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, Вознесенська обєднана Державна податкова інспекція Миколаївської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства виробничо комерційного підприємства «Агропромкомплекс» заборгованості в сумі 13960,91 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з:
- податку на прибуток підприємств в сумі 890,00 грн.;
- податку на па прибуток на доходи фізичних осіб в сумі 12925,70 грн.;
- збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 145,21 грн.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (арк.. спр. 31).
Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 16.05.2011 року та Ухвала суду від 08.06.2011 року направлені за адресою відповідача та отримані ним (арк.. спр. 29-31).
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується Довідкою з ЄДРЮОФОП від 06.05.2011 року (арк.. спр. 13-16) та перебуває на податковому обліку у Вознесенській ОДПІ як платник податків та зборів.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач, як платник податків, зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів. Що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначеного грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення.
Відповідачем до Вознесенської ОДПІ було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 21101 від 28.01.2011 року, де самостійно задекларував свій обовязок сплатити податок на прибуток підприємства в сумі 866,00 грн. та 24,00 грн. штрафу, самостійно нарахованого у звязку з виправленням помилок (арк.. спр. 7).
Відповідачем до Вознесенської ОДПІ було подано податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб № 1521 від 28.02.2011 року та № 5044 від 20.03.2011 року, де самостійно задекларував свій обовязок сплатити податок на загальну суму 12925,70 грн. (арк.. спр. 8-10).
Також відповідач надав податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища № 21879 від 09.02.2011 року, де самостійно задекларував свій обовязок сплатити податковий платіж в сумі 145,56 грн. у урахуванням переплати в розмірі 0,35 грн. відповідач має податковий борг по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 145,21 грн.
Станом на 29.04.2011 року загальна сума податкового боргу ПП ВКП «Агропромкомплекс»становить 13960,91 грн., що підтверджується також наданим позивачем Розрахунком сум податкового боргу (арк.. спр. 5).
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю
2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо комерційного підприємства «Агропромкомплекс» (вул.. Пушкінська, 19А, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 24797405, р/р 26005001318271 у АТ «ОТР Банк», МФО 300528) на користь Держави податковий борг в сумі 13960,91 грн. (тринадцять тисяч девятсот шістдесят гривень 91 коп.).
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 20230641, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3820/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: