Постанова № 20230396, 05.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 р. Справа № 2а-4693/11/1470

м.Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

прокурор: не зявився (клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001 в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030 доТОВ "Ветеко-АПМ", вул. Пушкінська, 31,Миколаїв,54029 простягнення 4640,04 грн., з яких: 2780,80 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з жовтня по грудень 2010 року, 406,78 грн. фінансової санкції та 1452,46 грн. пені, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4640,04 грн., з яких: 2780,80 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, грудень 2010 року, 406,78 грн. фінансової санкції та 1452,46 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, грудень 2010 року та отримані та не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.20), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 20.06.2011, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 05.09.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветеко АПМ»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1402181107.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4640,04 грн., з яких: 2780,80 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, грудень 2010 року, 406,78 грн. фінансової санкції та 1452,46 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.5, 6, 7, 10, 11, 12).

Згідно звітів відповідача за жовтень, грудень 2010 року (арк.спр.6, 7) загальна сума внесків склала 2780,80 грн. Відповідач внески не сплатив, в звязку з чим заборгованість по недоїмці склала 2780,80 грн.

В звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №2219 від 16.11.2010, №2444 від 10.12.2010 та №586 від 08.09.2010, №1981 від 13.10.2010 (арк.спр.10, 11, 12) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 1091,74 грн. та пеню на загальну суму 4078,30 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача 17.12.2010 та 25.10.2010, про що свідчить підпис на рішенні та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач зазначену заборгованість сплатив частково: 684,96 грн. штрафу та 2625,84 грн. пені, в звязку з чим заборгованість по фінансовим санкціям склала 406,78 грн. та 1452,46 грн. пені.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-716/2 від 07.02.2011 (арк.спр.9), яка отримана відповідачем 15.02.2011, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеко АПМ», вул.Пушкінська, 31, м.Миколаїв, 54000 (р/р 290248108 в МФ ВАТ ВІ ЕЙ БІ БАНК м.Миколаїв, МФО 326063, код ЄДРПОУ 31821533) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20876125) 4640,04 грн., з яких: 2780,80 грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, грудень 2010 року, 406,78 грн. фінансової санкції та 1452,46 грн. пені.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 07 вересня 2011 року