Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14.07.2011 р. № 2а-2050/11/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: не зявився,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТОВ "Вальма - Юг", вул. Нікольська, 49, кв. 14,Миколаїв,54001 доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 провизнання нечинними результатів камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість, оформлені актом перевірки №134/15-001/23618599 від 18.02.2011; визнання протиправними дій відповідача щодо не проведення позапланової виїзної перевірки; визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 №0011915200 та його скасування,
в с т а н о в и в:
07.06.2011 в судовому засіданні була оголошена перерва до 22.06.2011, про що сторони були належним чином повідомлені під підпис (арк.спр.53, 54).
У судове засідання 22.06.2011 представники сторін не зявились. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Позивач про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з викладеним, суд оголосив у судовому засіданні перерву до 14.07.2011, про що сторони були належним чином повідомлені повістками та під підпис (арк.спр.62, 64).
У судове засідання 14.07.2011 позивач також не зявився, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
За вказаних обставин, позовна заява на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.
Судове рішення № 20229492, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2050/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: