Рішення № 20226480, 03.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1280/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Демидової В.К.

при секретарі –Тарасової І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Зугрескомунальник” м. Зугрес про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказує, що наказом №2 від 2 січня 2011 року він був прийнятий на роботу до відповідача в якості слюсаря по ремонту теплових мереж. Наказом №53 від 21 квітня 2011 року він був звільнений з роботи за ст..38 КЗпроПУ.Згідно до ст.. 116 Кодексу Законів про працю України в день звільнення відповідач повинен був сплатити йому всі належні суми.На день звільнення заборгованість по заробітній платі склала за період з 2 січня 2011 року по 21 квітня 2011 року в сумі 8796.60 грн. Борг відповідач не сплатив до цього часу. Згідно ст.. 237-1 Кодексу Законів України про працю відповідач повинен сплатити йому моральну шкоду, котра складається з того, що невиплатою заробітної плати відповідач поставив його в скрутне матеріальне становище, він не може вести нормальний спосіб життя, т.я. йому та його сім’ї приходилося внаслідок тяжкого матеріального становища прикладати значних зусиль для організації життя, він переніс та переносе моральні страждання. Моральну шкоду оцінує в 1000 гривень. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказані суми.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі .

Представник відповідача до судового засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст.. 224 ЦПК України враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору,вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються трудовим законодавством.

Суд встановив, що 2 січня 2011р. позивач був прийнятий на роботу в якості слюсаря по ремонту теплових мереж.

Наказом №53 від 22 квітня 2011 року позивач був звільнений з роботи, згідно ст.. 38 КЗпроП України.

Згідно ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно довідки заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем становить 8796.60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд, стягуючи з відповідача на користь позивача моральну шкоду, враховує, що невиплата йому заробітної плати призвела до моральних страждань, оскільки він залишився без засобів для існування, знаходився в скрутному становищі, був порушений нормальний спосіб життя і він вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, і тому суд вважає необхідним стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

На підставі ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачі судові витрати.

Керуючись ст.. 115,116,237-1 КЗпП України, ст.. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства „Зугрескомунальник” (86783, м. Зугрес, вул.Советська 8, р/р 26005301686763 в філії відділення Промінвестбанку м. Харцизька, код МФО 334345) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 8796.60 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., а всього 9796.60 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Зугрескомунальник (86783, м. Зугрес, вул. Советська 8, р/р 26005301686763 в філії відділення Промінвестбанку м. Харцизька, МФО 334345) на користь держави держмито в розмірі 87,97 грн. та 8,50 грн., всього в сумі 96,47 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ЄДРПОУ: 34686480, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30грн. (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: