Вирок № 20226331, 19.12.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                                         Гнатюка А.Н.

при секретаре                                                   Зайцевой Я.А.

с участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего электрослесарем в РМЗ г. Тореза, ранее судимого 1) 30 сентября 2005 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 2) 2 марта 2006 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 189 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость не погашена и не снята, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории города Тореза.

ОСОБА_1 17 октября 2011 года в 12.00 часов, находясь возле террикона бывшей шахты «Красная Звезда»города Тореза Донецкой области, расположенного в районе улицы Фабричной, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и производства из растений конопли особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»1995 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»1995 года, а именно статей 7, 11, 13, 17, 25 указанного закона, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал произрастающие растения конопли, которые затем принёс к нежилому дому по адресу: г. Торез, ул. Рижская 15, где с целью их высушивания поместил части указанных растений на первом этаже дома. 18 октября 2011 года в 17.00 часов ОСОБА_1, придя к указанному дому, после высушивания частей растений конопли, измельчил их путем перетирания и таким способом незаконно произвел особо опасное наркотическое средство, которое поместив в бумажный сверток, положил в левый карман своей куртки.

18 октября 2011 года ОСОБА_1 в 18.30 часов в районе магазина «Спутник», расположенного в микрорайоне№1 города Тореза в ходе проведения осмотра личных вещей и одежды ОСОБА_2, надетой на нем, было обнаружено и изъято в бумажном свертке частично измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой в пересчете на сухое вещество 8,1 г, которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством –каннабисом.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и подтвердил, что 17 октября 2011 года он возле террикона шахты «Красная звезда»обнаружил растения конопли. Сорвал эти растения, после чего принес их к заброшенному дому на улице Рижской. Растения сорвал для личного употребления, а именно для курения. После того как растения высохли, измельчил их и сложил в бумажный сверток. 18 октября 2011 года возле магазина «Спутник»работники милиции обнаружили у него сверток с коноплей, который были изъяты. В содеянном чистосердечно раскаялся. Указал, что периодически курит каннабис, однако зависимости нет. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, мерам административного воздействия не подвергался, ранее судимый, официально работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.50-57).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее сурового по виду наказания из числа, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

В соответствии с требованиями ст. ст. 28, 93 УПК Украины, судебные издержки (л.д.17,18), связанные с проведением исследования наркотических средств и судебной экспертизы наркотических средств, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного, а заявленный прокурором иск (л.д.62-63) - удовлетворению.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 6,9 г, хранящийся в камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №448(л.д.39), в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Д\о 31253272210095, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 6,9 г, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, хранящийся в камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий –судья                               А.Н. Гнатюк