Ухвала суду № 20226291, 19.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"19" грудня 2011 р.р.                                                                       № 2а-14152/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Галичбудпостач»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій,

           в с т а н о в и в:

16 грудня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Галичбудпостач»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій ДПІ у Франківському районі м. Львова щодо проведення зустрічної перевірки ПП «Галичбудпостач»та щодо відображення акту від 11.11.2011 року № 327/23-2/37162902 про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ПП «Галичбудпостач»щодо підтвердження господарських відносин із суб’єктами господарювання за період з 01.04.2011 року та 30.09.2011 року в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення ч.3 ст. 106 КАС України ПП «Галичбудпостач»до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме: квитанцію про оплату судового збору, зазначену в п. 2 додатку до позовної заяви. Наведене підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року.

Крім цього, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відтак, в порушення ч. 1, 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви ПП «Галичбудпостач»не подано суду жодних доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: подання документу про сплату судового збору; доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

           у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «Галичбудпостач»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 27.12.11 шляхом подання до канцелярії суду документу про сплату судового збору; доказів на підтвердження своїх позовних вимог.

У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 27.12.2011 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                         Лунь З.І.

З оригіналом згідно

          Суддя                                                             Лунь З.І.