Постанова № 20225902, 07.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. м. Львів№ 2а-11833/11/1370

10 год. 33 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до комунального підприємства «Сколівської районної друкарні»про примусове стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Сколівської районної друкарні» про примусове стягнення заборгованості в сумі 850 грн., яка виникла через несплату податкового зобовязання за штрафними санкціями визначеними контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити позовні вимоги.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. На 21.11.2011 року та 07.12.2011 року відповідач вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження ( згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: м. Сколе, вул. Д. Галицького,7). Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 07.12.2011 року, на яке представник відповідача не зявився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною справою, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми п. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Комунальне підприємство «Сколівська районна друкарня», зареєстроване як юридична особа Сколівською районною адміністрацією 29.04.2001 року, їй присвоєно ідентифікаційний код 02467666, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 5). Підприємство взяте на облік платника податків в органах державної податкової служби.20.02.1992 року за № 151.

Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 18.12.2011 року становила 850 грн., що підтверджується довідкою органу державної податкової служби та особовою карткою платника податків.

Податок визначений контролюючим органом згідно з: податковим повідомленням-рішенням № 0000451500 від 17.06.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобовязання за штрафними санкціями складає 850 грн. (а.с. 7) .

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, про що свідчить відмітка про одержання на корінці податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 16 від 09.08.2011 року на суму 850 грн. (а.с.17). Дана вимога отримана відповідачем, про що свідчить в матеріалах справи відмітка про отримання 09.08.2011 року нарочно (а.с. 17).

Відповідно до п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, його заборгованість становить 850 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Сколівської районної друкарні( 82600, Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Д.Галицького,7; ідентифікаційний код 02467666 ) на користь державного бюджету борг у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено12 грудня 2011 року.

Суддя Сподарик Н.І.