Постанова № 20224367, 16.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2011 року Справа № 2а-11367/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Луганську до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2024482,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Луганську до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2024482,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач взятий на податковий облік в Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Луганську про що видана довідка від 01.03.2011 року. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість. Також зазначає, що за відповідачем станом на 31.10.2011 року лічиться податковий борг з ПДВ на загальну суму 2024482,31грн., який виник з нарахованих, але не сплачених грошових зобовязань по декларації від 20.10.2011 року №9009173924, чим узгодив податкові зобовязання з ПДВ. Сума податкового боргу з ПДВ також підтверджується актом звірки підписаним між позивачем та відповідачем. З метою погашення податкового боргу з ПДВ на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу від 11.07.2003 року №1/127 та другу податкову вимогу від 18.08.2003 року №2/131. За таких обставин просив стягнути зазначену суму податкового боргу з ПДВ.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на адміністративний позов, в якому вказав про визнання позовних вимог у повному обсязі та надав до суду клопотання про встановлення порядку та способу виконання рішення по справі шляхом розстрочення сплати суми податкового боргу рівними частинами.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що знаходиться в тяжкому фінансовому становищі, часткове недофінансування призводить до неможливості підприємства відповідача своєчасно та в повному обсязі виплачувати заробітну плату та інші загальнообовязкові платежі. В звязку з чим сплата в повному обсязі зазначеного податкового боргу з ПДВ є неможливою.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Донбасантрацит» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 30.04.2003 року (а.с.5,6).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків, відповідач перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків з 13.05.2003 року (а.с.7).

Державне підприємство «Донбасантрацит» є платником податку на додану вартість, згідно свідоцтва №100330616 серії НБ №103915 (а.с.13).

Відповідач узгодив податкове зобовязання з податку на додану вартість підприємств на загальну суму 2024482,00грн., подавши до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську податкову декларацію з податку на додану вартість № 9009173924 від 20.10.2011 року (а.с.18).

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу також підтверджена актом взаємозвірки розрахунків від 31.10.2011 року (а.с.19)

З метою погашення податкового боргу з податку на прибуток Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на адресу відповідача було надіслано: першу податкову вимогу № 1/127 від 11.07.2003 та другу податкову вимогу № 2/131 від 18.08.2003 (а.с.14,15).

Станом на 14.06.2011 активи ДП «Донбасантрацит» згідно акту опису майна від 14.06.2011 року №18/24-036 були передані у податкову заставу, що підтверджується витягом № 31786777 від 15.06.2011 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, термін дії податкової застави до 15.06.2016 року (а.с.16).

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, у звязку з тим, що відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість у встановлені законодавством строки у добровільному порядку не сплачено, за підприємством утворився податковий борг у сумі 2024482,00 грн.

Частиною 1 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та встановити порядок та спосіб виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення сплати щомісячно суми боргу починаючи з 20 червня 2012 року рівними частинами строком на 36 місяців в сумі 56235,16грн. на місяць, останній місяць 56235,65грн.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З урахуванням клопотання представника відповідача та відсутністю заперечень позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.257 КАС України встановити спосіб та порядок виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення державному підприємству «Донбасантрацит» сплати в доход Державного бюджету України податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2024482,00грн. строком на 36 місяців.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Луганську до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2024482,00грн. задовольнити повністю.

<Текст >

Стягнути з державного підприємства «Донбасантрацит», 94500, Луганська область, м.Красний Луч, вул..Косіора,10 код 32446546 в доход Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2024482,00грн (два мільйона двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 00коп.)

Встановити порядок та спосіб виконання рішення шляхом відстрочення та розстрочення Державному підприємству «Донбасантрацит» сплати податкового боргу з податку на додану вартість підприємств у розмірі 2024482,00 грн. починаючи з 20 червня 2012 року рівними частинами строком на 36 місяців в сумі 56235,16грн. на місяць, останній місяць 56235,65грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 20.12.2011

<Текст >

СуддяА.М. Каюда