Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-519/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.12.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Широковой А.К., с участием прокурора Дьяченко Д.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, незаконно приобрел –собрав в лесопосадках на территории г. Мариуполя растения конопли, которые, высушив и перетерев руками, перенес к своему месту жительства –в дом № 10 по ул. Восстания в Приморском районе г. Мариуполя, где стал их незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
21.09.2011 г. примерно в 14.30 час. ОСОБА_2, находясь в доме № 10 по ул. Восстания в Приморском районе г. Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, из корысти, умышленно и незаконно сбыл –продав ОСОБА_3 за 200 грн., бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 2,91 гр., а в перерасчете на сухое вещество - 2,76 гр., который в тот же день в 14.50 час. возле г/б № 9 по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя в служебном автомобиле ВАЗ 2105 был обнаружен и изъят у ОСОБА_3 работниками милиции при личном досмотре.
30.09.2011 г. примерно в 13.45 час. ОСОБА_2, находясь в доме № 10 по ул. Восстания в Приморском районе г. Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, из корысти, умышленно, повторно и незаконно сбыл –продав ОСОБА_3 за 200 грн., бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 1,23 гр., а в перерасчете на сухое вещество - 1,11 гр., который в тот же день в 14.05 час. возле г/б № 9 по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя в служебном автомобиле ВАЗ 2105 был обнаружен и изъят у ОСОБА_3 работниками милиции при личном досмотре.
30.09.2011 г. в период времени с 16.10 час. до 18.00 час. работниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 в доме № 10 по ул. Восстания в Приморском районе г. Мариуполя было обнаружены и изъяты девятнадцать бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством –каннабисом, общей массой 33,80 гр., а в перерасчете на сухое вещество - 21,59 гр., который ОСОБА_2 умышленно, повторно, незаконно хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно собрал в посадке растения конопли и принес их домой, где высушил и перетер. После этого расфасовал по бумажным сверткам и хранил дома для личного употребления и для продажи. 21 и 30 сентября 2011 г. он по своему месту жительства продал коноплю по 200 гривен за пакетик одному мужчине, который заранее с ним созвонился по телефону. 30 сентября 2011 г. при обыске у него дома работники милиции у него дома обнаружили пакетики с коноплей. Преступление совершил под влиянием неурядиц в семье и в связи с возникшими материальными затруднениями. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд о снисхождении, поскольку хочет восстановить семью и воспитывать ребенка.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным основное наказание для подсудимого в виде лишения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.
При этом суд также назначает дополнительное наказание в виде конфискации половины имущества, принадлежащего подсудимому.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения –содержание под стражей в Мариупольском СИЗО-7.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания подсудимого в порядке ст. 115 УПК Украины.
Вещественные доказательства по делу –три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, два мобильных телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств Приморского РО –уничтожить. Денежные средства в общей сумме 400,00 (четыреста грн. 00 коп.) гривен, хранящиеся в ФИНО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства. ДВД диски и протоколы расшифровок оперативных закупок, хранящиеся при деле –хранить при деле.
Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, принадлежащего осужденному.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 30 сентября 2011 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей в Мариупольском СИЗО-7.
Вещественные доказательства по делу –три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, два мобильных телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств Приморского РО –уничтожить.
ДВД диски и протоколы расшифровок оперативных закупок, хранящиеся при деле –хранить при деле.
Денежные средства в общей сумме 400,00 (четыреста грн. 00 коп.) гривен, хранящиеся в ФИНО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертиз в общем размере 1125,60 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.11.01.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Пантелеев Д. Г.
Судове рішення № 20224347, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-519/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: