Ухвала суду № 20224262, 19.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8

Ухвала

Іменем України

19 грудня 2011 року Справа № 2а-11417/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Зацепіній Ю.В.,

за участю представників

позивача:не зявився,

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області, у якому позивач просив:

- визнати недійсним та скасувати наказ Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області за № 827 від 01.12.2011 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Компанія Квік Дан», код за ЄДРПОУ 37288477 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 по 30.09.2011;

- визнати дії Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області щодо проведення перевірки та складання акта від 02.12.2011 № 2005/236-37288477 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Компанія Квік Дан» (код за ЄДРПОУ 37288477) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 по 30.09.2011» - протиправними;

- зобовязати Алчевську обєднану державну податкову інспекцію у Луганській області поновити у всіх електронних системах, в тому числі в автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомості щодо заявленого ТОВ «Компанія Квік Дан» податкового зобовязання з податку на додану вартість всього у сумі 196575292,00 грн. та податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 182241875,00 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та справу призначено до розгляду у судове засідання.

12 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» про відкликання адміністративного позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням того, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе адміністративну справу розглянути за відсутності представників сторін.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано позивачем у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квік Дан» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова